Det slår Eivind Torp, lektor i juridik vid Mittuniversitetet i Östersund fast i en intervju med Sameradion.
– Domen är historisk, bland annat för att den är så omfattande. Den är redan nu längre än Högsta domstolens dom i det tidigare Skattefjällsmålet. Jag tycker att man kan konstatera att Gällivare tingsrätt gjort ett formidabelt arbete och bedömt alla moment som parterna fört in i målet, säger Torp till Sameradion.
Han fortsätter:
– Den är också historisk därför att samebyn vunnit målet och därigenom vunnit gehör för sin talan. Det är det samiska bruket som blivit avgörande i domstolens bedömning. Den bevisning som samebyn lagt fram har inte staten lyckats motbevisa. Det man ska fästa stor uppmärksamhet kring är att, när man sagt att det är bruket och upprättandet av urminnes hävd, så är det det samiska bruket specifikt man avser.
Torp tror att domen kommer få betydelse för övriga samebyar, men konstaterar att de samiska rättigheterna kan skilja sig i olik delar.
– Vart det här leder är svårt att sia om, men att det är behov av en tydligare hantering från lagstiftarens sida det är uppenbart, säger Eivind Torp till Sameradion.