à talet mot kvinnan bygger kammarÄklagare Erika Westerstrand pÄ positionering av mannens telefon, vittnesuppgifter och konversationer i sociala medier. Bevisning som enligt Äklagaren visar att den utpekade inte har befunnit sig pÄ brottsplatserna vid aktuell tid.
LÀraren hade dÄ uppgett att hennes förra man knuffat henne i marken och dÀrefter utdelat tvÄ sparkar. Mannen satt anhÄllen under ett dygn innan han försattes pÄ fri fot.
Ett halvÄr senare, den 20 augusti, inkom nÀsta anmÀlan frÄn en nÀrstÄende person till den kvinnliga lÀraren.
Den hÀr gÄngen ska den förre maken ha attackerat henne med kniv.
â Han har sagt att han ska döda mig och det tror jag att han ska ocksĂ„. Jag parerade med en hand, sa kvinnan i det första förhöret.
Till poliserna visade hon upp ett otÀckt sÄr mellan tummen och pekfingret pÄ den vÀnstra handen, och ett kort sÄr pÄ en finger pÄ högra handen.
Men nÀr det Àr dags för domstolsförhandling Àr det kvinnan som stÀlls inför rÀtta.
Hon förnekar brott.
â Jag har aldrig med sĂ€kerhet sagt att det var han som misshandlade mig.
NÀr det gÀller knivskÀrningen, sÀger sig kvinnan bara minnas att det var en "mörk figur" som attackerade henne. Hon sÀger sig inte heller ha nÄgot minne av att hon nÀmnt sin förra mans namn i de första förhöret.
Den förra maken Àr tidigare dömd till fÀngelse för att ha misshandlat och ofredat kvinnan.
NÄgot datum för den kommande rÀttegÄngen finns Ànnu inte.