"Laget framför jaget" för framtida förtroende

Det behövs en offensiv berättelse om sjukvården i Norrbotten. Det är en av slutsatserna i Socialdemokraternas analys av valet.

Kristina Zakrisson, (S), kommunalråd i Kiruna, är en av dem som suttit med i den grupp som analyserat partiets katastrofval 2014.

Kristina Zakrisson, (S), kommunalråd i Kiruna, är en av dem som suttit med i den grupp som analyserat partiets katastrofval 2014.

Foto: Simon Eliasson

NORRBOTTEN2015-03-21 09:40

2014 gjorde Socialdemokraterna ett katastrofval i Norrbotten. Man tappade sju mandat i landstinget och 20 000 färre norrbottningar röstade på partiet i landstingsvalet jämfört med i riksdagsvalet.

Nu har en grupp analyserat anledningarna till resultatet i en valanalys. I analysen skriver man att det saknas en känsla och ett ansvar för länet som helhet och att man måste hålla ihop. Den beskriver också att man inte förmått förklara och vinna förståelse för sin landstingspolitik.

Kristina Zackrisson, kommunalråd i Kiruna och en i analysgruppen, ger exempel från Kiruna.

– Det är inte alltid vi ute i länet ser helheten. I Kiruna har det varit jättemycket kritik mot sjukhuset och vården, samtidigt har de som behövt och fått vård i sjukhuset varit nöjda. När kritiken blir så abnorm har jag som kommunalråd dragit mig för att ge mig in i diskussionen, jag kan för lite om vården. Molnet av kritik har också hindrat de frågor som jag egentligen velat diskutera. Vi kunde ha lagt mer tid på att informera, och framför allt kommunicera.

Valanalysen kommer fram till att ledarskapet har ifrågasatts och att detta inte hanterades.

– I Kiruna talade man till sist inte om sakfrågor i landstinget eller sjukvården, man talade om Kent Ögren. Allt som ifrågasatts blev på att olustigt sätt personifierat till honom, trots att vi hade fyra landstingsråd. Partiet borde i större utsträckning stå upp för beslut i fullmäktigegruppen, det har man ibland har backat ifrån.

Zackrisson är kritisk till två partikamraters agerande som utmanövrerade Ögren från ordförandeposten efter valet. Men hon anser inte att det tyder på lågt till tak internt.

– De som ville ha bort honom borde ha varit tydligare med det före valet och stått för sin åsikt även om de kanske inte får gehör för den.

Hon tycker generellt att partiet behöver bli bättre på att byta folk på poster.

– Det ska inte upplevas som ett nederlag att flytta på sig. Vi måste få in nya människor att bygga vidare på. De som jobbat länge i partiet betyder massor. Men utan att någon flyttar och lämnar sin post finns inte plats för de nya.

Påverkade SSU-skandalen i Norrbotten valresultatet?

– Min känsla är att den inte gjorde det. Men SSU är svagt i Norrbotten och det har betydelse. Unga kan sociala medier och vet vilka frågor de tycker är viktiga. För att ge unga en röst är ett fungerande SSU viktigt.

Ur Socialdemokraternas valanalys:

"Vi måste uppträda som ETT parti. Idag spretar det alltför ofta där olika individer eller delar av länet agerar på ett sätt som står i konflikt till varandra."

"Vi måste formulera den moderna berättelsen om Norrbotten ... och skapa en framtidsberättelse om Norrbotten som väljarna känner igen sig och som kan mobilisera inför valet 2018."

"Laget framför jaget. Alltför ofta tillåter vi att det blir enskilda personers ansvar eller fel när vi inte når väljarnas förtroende"

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om