Pär G Lindell, tf chefsåklagare, bestämde i januari i fjol att lägga ner förundersökningen mot en polisman som misstänkts för att ha försökt köpa sex av barn och för kontakt av barn i sexuellt syfte. Motiveringen var att saknades anledning att anta att brott begåtts.
Men det kom nya tips och en ny förundersökning inleddes. Polismannen misstänktes för kontakt med barn i sexuellt syfte, barnpornografibrott och utnyttjande av barn för sexuell posering.
Även denna gång lades förundersökningarna ner.
Det fanns inte inte grund för åtal men polismannen hade sexchattat med barn. Det slår Polisens personalansvarsnämnd, som utrett misstankarna, fast.
Enligt deras undersökning har mannen skickat hundratals meddelanden från ett konto registrerat på mannen till en mötesplats på internet. Meddelandena innehöll tydliga sexuella anspelningar och ger intryck av att han vill inleda en sexuell relation. I meddelandena har mannen vid flera tillfällen uppgett att han är polis, något enligt nämnden kan uppfattas som om han försöker vinna motpartens förtroende i syfte att lättare få sexuella kontakter.
Polismannen använde tjänstedator och abonnemang som tillhör Polisen.
En flicka polismannen kontaktade var tretton år och bodde hemma hos föräldrarna. Polismannen frågade flickan om hon var oskuld och hon ville träffa honom. Även efter att hon sagt att hon var tretton år fortsatte mannen med de sexuella anspelningarna.
Då här skriver Polisens personalansvarsnämnd: "Att agera på ett sådant sätt i förhållande till en 13-åring är naturligtvis fullkomligt oacceptabelt. Enligt nämndens bedömning finns det anledning att se mycket allvarligt
på ditt agerande. Det är svårt att tänka sig något, vid sidan av vissa straffbara gärningar, som skulle kunna anses mer sedlighetssårande, oetiskt eller på annat sätt opassande."
Polismannen säger i förhör att han aldrig avsett att träffa flickan.
Polisens personalansvarsnämnd ser allvarligt på mannens agerande. De anser att hans agerande riskerar att skada polisväsendets anseende i mycket stor utsträckning. Nämnden utdömde disciplinpåföljden till löneavdrag med 25 procent av lönen i 23 dagar.
Polismannen har till nästa vecka på sig att överklaga i beslutet.