I NSD den sjunde augusti publicerades arkitektens Hans Tirsén alltigenom kritiska skrivelse inför det vinnande förslaget inför det framtida bygget i Södra hamn, Luleå.
Två ord i hans egen långa, negativa, skrivelse löd ”Skyddsräcke saknas”. Punkt.
Denna företeelse är ändå knappast något uppseendeväckande.
Det som möjligtvis är uppseendeväckande är väl att det kan förekomma i en stad med så mycket vatten i omgivningarna som nu Luleå ändå har.
Det är inte första gången det kommer fram säkerhets-tveksamheter närmast vattnet i redan befintliga områden i både Norra och Södra hamn.
En bild på det förslag – som enligt Tirsén borde ha vunnit (?), nämligen hans eget – publicerades också.
En inbyggd badstrand. Syns det några föredömliga skyddsräcken kring den på bilden? Svar: Nej.
Det är lätt att kritisera andras förslag, men när man gör samma fel själv – borde man då kritisera andra för samma sak?
Skyddsräcke saknas. Punkt.