Varför reagerar ingen på det faktum att utländska företag gör inmutningar och bryter upp svenska naturtillgångar? Är inte statlig gruvdrift ett bättre alternativ? Statligt styrda bolag kan ge jobb på samma sätt som privata aktörer. Har privata aktörer efterfrågan på produkter borde svenska staten också ha det, så länge produkterna framställs på ett bra sätt. Vinsten skulle gå tillbaka till svenska folket vars land man bryter upp och vars naturresurser man tar, säljer och gör privat vinst på.
Och tycker staten inte det är värt att bygga en gruva av miljö- produktions- eller etiska skäl så borde inte heller privata aktörer göra det. Blir det för dyrt för att skattepengar ska läggas på gruvorna och att det inte anses troligt att investeringspengarna kommer tillbaka skulle det inte heller öppnas någon gruva.
Då skulle efterfrågan på alternativ till en ohållbar jakt på nya råvaror uppstå och energin kunde läggas på t. ex. återvinning av metaller istället.
Som jag förstår det har staten inte på samma sätt ett kapitalistiskt och vinstmaximerande intresse så som företag som vill, och behöver, göra vinst. Ett privat företag bär inte ansvar för ett helt lands natur, de har inte helhetssynen.
Svenska skattepengar borde gå till att bygga de gruvor som är moraliskt försvarbara, där ansvar och helhetssyn snarare än vinstintresse styr var gruvorna ska byggas.
Där vinsten går tillbaka till folket.
?Anton Sandin