Som NSD kunnat berätta, så står före detta EM-huset i Kalix fortfarande öde – mer än ett år efter köpet.
I och med kommunens redan visade senfärdighet, har jag egentligen inte några större förhoppningar om ett ärligt svar inom de närmaste åren. Men vad jag undrar är ändå: vilket var egentligen syftet med fastighetsköpet?
Det har kommit medborgarförslag, från några av de skattebetalare som i förlängningen också bekostade byggnaden, om vad den skulle kunna utvecklas till, och som skulle kunna vara ett lyft för kommunen.
Men detta utan resultat. Motargumentet var att ”det blir för dyrt”.
Då ställer jag nästa fråga som jag inte eller har några större förhoppningar om att få svar på, men som ändå bör tas i beaktande: Vad kostar det att, inom oöverskådlig framtid (vad det tycks för oss utomstående, och kanske även ägarna?), låta fastigheten stå tom, men ändå förhindra förfall?
Anser sig kommunen ha råd att köpa en fastighet man inte vet varför man vill äga, har man nog råd att göra de investeringar som behövs för att få ett attraktivare och mer inbjudande samhälle.