Obesvarade frågor
Foto: Göran Ström
Det gör inte den här domen - oavsett hur bra eller dålig kvalitet den har.
Det här är en dom som med torr, juridisk stämma ställer 19 frågor. De ekar obesvarade mellan textraderna.
Trots tillgången till Norrbottens största polisutredning är lagman Jan-Erik Oja och nämndemännen lika frågande som vi andra. De skriver frågorna rakt ut på två A4-sidor.
Vad hände vid Stenbron?
Varför såg Toni Alldén inte till att hon fick hjälp?
Vad hände vid "58:an"?
Den ende som kan svara är nu en dömd mördare, som har slutit sig fullständigt. Han satt i går i sin cell på Porsön och väntade på en hovrättsförhandling som förmodligen inte heller kommer att kunna avslöja sanningen om fallet Carolin.
Svar förresten - på sidan 38 i domen kan man läsa att Toni Alldén har narcissistiska och antisociala drag kombinerat med ADHD. Spetsad med rejäla mängder sprit ska den diagnosen kunna förklara varför han gjorde som han gjorde. Men vad säger det om vad som hände?
Psykiska problem eller ej - han har fortfarande möjlighet att ge sig själv ett bättre eftermäle genom att berätta hela sanningen om mordet.
Länspolismästare Håkan Karlsson var stolt i går, då han prisade polisutredningen i ett pressmeddelande. Han berättade inte att kriminaltekniker David Lindbloms version av skotten vid 58:an sågades av tingsrätten.
Lindblom beskrev en brutal avrättning på en barrig skogsväg, där Carolin kunde ha stått på knä och förmodligen försökt krypa ifrån sin mördare efter att ha fått ett skott genom ryggen. Domen är kritisk mot framställningen, och lägger större vikt vid Alldéns egna ord.
Men bilden av händelserna vid Stenbron, Mäntyvaara och 58:an är fortfarande suddig. Jag tror inte att den någonsin kommer att klarna.
Så jobbar vi med nyheter