God man protesterar mot fråntaget uppdrag
Fel eller rätt?Nu får Haparanda tingsrätt avgöra tvisten mellan den nya överförmyndaren och den entledigade förtroendemannen, så kallad god man, i Övertorneå.
I går hölls ett sammanträde i Haparanda tingsrätt.
Åtalas för bokföringsbrott
Förtroendemannen yrkade att entledigandet ska upphävas.
- Det finns inte plats för tyckande i den här frågan. Enligt föräldrabalken var jag skyldig att enlediga, sade Lehto.
Personen fråntogs sina uppdrag den 14 oktober. Då hade Lehto fått vetskap om att denne är åtalad för bokföringsbrott. Rättegången ska hållas i mitten av mars.
I samma tid fick Lehto vetskap om andra oegentligheter, personen ska ha sammanblandat privata medel med klientmedel. Något som inte är tillåtet.
Överföring från konton
Den tvistande hävdar där-emot att uppdraget utförts föredömligt och med stort engagemang.
- Jag tycker att det är fel att entlediga mig. Jag är inte dömd för något brott. Jag litar på det svenska rättssystemet och här är man inte dömd före man är dömd.
Han dementerar att det ska ha skett en sammanblandning av pengar. I stället har det för enkelhetens skull har skett internetöverföringar från klientens konto till ett annat. Därefter har pengarna tagits ut i en byabutik och överlämnats till klienten. Detta för att undvika onödiga resor till bankkontor.
Oense om arvodet
Tvisten gäller även en arvodesräkning. Förtroendemannen har för oktober månad 2009 yrkat på 18 timmars arbetstid, restid och bilersättning. Sammanlagt har det under år 2009 betalats ut drygt
37 000 kronor i ersättning och nästan 49 000 kronor i övriga kostnader.
- Det överskrider med råge flera gånger om, den tänkta ersättningen, säger Lehto som inte godkänt ersättningskravet.
Den andre hävdar att reglerna kraftigt förändrats efter den nya överförmyndarens tillträde och efterlyser därför ett tydligt regelsystem och utbildning.
Tingsrättens beslut i frågan meddelas den 12 mars.
Så jobbar vi med nyheter