Hur ser ni på privatisering av kommunala bolag och fastigheter?
Vi är emot att privatisera kommunala bolag eller att privatisera kommunal verksamhet där pengarna flyr från kommunen och vinstbeskattas utomlands. Vi är emot att kommunala fastigheter med bra läge säljs ut billigt. Det är att avveckla kommunen.
Auli Andersson, C
Det viktigaste är att renodla ägandet, men det behöver inte innebära att vi säljer kommunens andel. Försäljning av fastigheter där vi saknar nog mycket egen verksamhet är viktigt. Dels måste de lokaler vi har nyttjas effektivt, annars används inte skattemedlen på ett effektivt sätt. Dels ska inte kommunen bedriva en osund konkurrens gentemot privata fastighetsägare.
Kurt Juntti, NS
Mångfald är utvecklande - det berikar med konkurrens. Det finns inget självändamål i att äga fastigheter. De som vi inte har någon användning för ska vi avyttra. De som tar över gör det för att driva olika verksamheter i desamma - det ger nya arbetsplatser. Vi äger Övertorneå Värmeverk tillsammans med Vattenfall. Vi kan ta över även Vattenfalls del.
Christina Snell Lumio,
V
Det viktiga i detta är hur vi hanterar skattebetalarnas pengar. Vi ska inte lägga dessa i privatiseringar som innebär att våra skattepengar hamnar i ett riskkapitalbolags fickor eller i något skatteparadis. Att privatisera bara för ideologins skull är inte ekonomiskt hållbart.
Henrik Luttu, M
Positivt. Kommunen skall inte driva företag utan endast ge förutsättning för företagande. De fastigheter som kommunen har verksamhet i kan behållas, t ex skolor och vårdhem.
Helena Haapaniemi, KD
Kommunala bolag och fastigheter får inte vara något självändamål. Kan någon annan sköta dem lika bra eller bättre är det ju en fördel för alla parter. Kommunen ska inte äga fastigheter som inte till största delen nyttjas för kommunala ändamål. Likaså ska inte kommunen äga bolag som lika väl kan drivas av en privat ägare.
Så jobbar vi med nyheter