Nekades matpengar
Socialen nekade matpengar.En 26-årig Övertorneåbo blev därmed utan mat i tre dagar.- Jag kan inte tänka mig att det kan hända i Övertorneå, säger socialnämndens ordförande Östen Lejon.
"Jag blir väldigt beklämd, en sådan här fråga ska inte behöva behandlas i förvaltningsdomstol. Det är så illa att jag skäms", säger Johan Kummu.FOTO: Linda Danhall
Foto: Linda Danhall
I september månad kontaktades socialkontoret av en 26-årig kvinna. Hon hade inga pengar att köpa mat för och bad om hjälp.
Tjänstemannen sade nej, med motivering att kvinnan borde ha klarat sig på de pengar hon tjänat under juli månad.
Skälig anledning saknas
Det ledde till att kvinnan fick vara utan mat i tre dygn.
- Jag uttalar mig inte i enskilda ärenden, säger socialnämndens ordförande Östen Lejon.
- Jag uttalar mig inte i enskilda ärenden, säger socialchef Ann-Kristin Andersson.
Andersson berättar vad som generellt gäller. Hon säger att det vid en bedömning om stöd tas hänsyn till inkomster bakåt i tiden, åtminstone en månad tillbaka. Inkomster och utgifter jämförs med ett normsystem.
- Blir det ett överskott ska personen ha haft pengar. Ibland finns skälig anledning som att personen tvingats köpa mediciner, annars kan det handla om dålig planering.
Kan en person sakna pengar och ändå inte få stöd av er?
- Det beror på anledningen till varför man saknar pengar. Om du och jag shoppar loss, då blir det tufft och vi måste äta billigare mat. Det är upp till var och en, säger Ann-Kristin Andersson.
Men socialnämndens ordförande tror inte att en Övertorneåbo utan pengar kan nekas matpengar.
- Det kan jag inte tänka mig. Maten är viktig, säger Östen Lejon.
- Det är bara de knivigaste fallen som lyfts upp till oss i nämnden oftast hanterar tjänstemännen frågan.
Kvinnan säger att tjänstemannen uppmanat henne att återvända "där hon kom ifrån"...
- Sådant får absolut inte förekomma och jag hoppas inte att det har hänt. Har det skett ska teamledaren och socialchefen rapportera det.
Den 26-åriga kvinnan anmälde händelsen. Nu har förvaltningsrätten i Luleå gett sin dom.
Övertorneå kommun måste betala 1 620 kronor till kvinnan i matpengar för september månad.
Förvaltningsrätten förklarar sin dom med att kommunen har ytterst ansvar för de som vistas i kommunen. och att kommunen var skyldig att bistå med matpengar för att "hon ska uppnå en skälig levnadsnivå."
"Så säger man inte"
- Jag ifrågasätter starkt kompetensen hos tjänstemannen. Ingen ska behöva svälta i Sverige och det borde vara det första en socialsekreterare lär sig. Det är anmärkningsvärt, säger socialnämndens ledamot Johan Kummu.
Han har själv hört tjänstemannen uppmana kvinnan att "återvända där hon kom ifrån".
- Så säger man inte.
Tjänstemannen vill inte kommentera och hänvisar till tystnadsplikten.
FAKTA Försörjningsstöd
➤ Socialtjänstlagen (SoL) 2 kap. 2 § står att kommunen har det yttersta ansvaret för de som vistas i kommunen.
➤ Enligt 4 kap. 1 § SoL har den som inte själv kan tillgodose sina behov eller få dem tillgodosedda på annat sätt rätt till försörjningsstöd.
➤ I praxis har en sökande ansetts ha rätt till ekonomiskt bistånd i form av matpengar för ett visst akut nödtillfälle. Regeringsrätten har slagit fast att det saknar betydelse om nödläget uppstått genom den enskildes agerande. (RÅ 1995 ref. 56)
➤ Utgångspunkten är att den enskilde har en skyldighet att planera sin ekonomi.
Källa: Socialtjänstlagen och förvaltningsrätten.
➤ Enligt 4 kap. 1 § SoL har den som inte själv kan tillgodose sina behov eller få dem tillgodosedda på annat sätt rätt till försörjningsstöd.
➤ I praxis har en sökande ansetts ha rätt till ekonomiskt bistånd i form av matpengar för ett visst akut nödtillfälle. Regeringsrätten har slagit fast att det saknar betydelse om nödläget uppstått genom den enskildes agerande. (RÅ 1995 ref. 56)
➤ Utgångspunkten är att den enskilde har en skyldighet att planera sin ekonomi.
Källa: Socialtjänstlagen och förvaltningsrätten.
Så jobbar vi med nyheter