Som mĂ„nga ĂvertorneĂ„bor följer nu Roland Juntti elnĂ€tsfrĂ„gan med stort intresse. Han Ă€r fundersam över utvecklingen och han tror inte att elnĂ€tsdrift Ă€r nĂ„gonting för kommunen.
â Det Ă€r inte frĂ„gan om elproduktion, utan bara om nĂ€tet. Jag befarar vĂ€ldigt dyra elkostnader och jag ser inga samordningsvinster för kommunen, det kan det dĂ€remot finnas för Vattenfall om de blev Ă€gare, sĂ€ger Roland Juntti.
Han Àr ocksÄ kritisk till att politikerna övervÀgt eller övervÀger att höja priset, nÄgonting som ocksÄ Pite energi varnar för i sin utredning.
â Det Ă€r ingen rim och reson. Kommunen har klagat pĂ„ höga kostnader hos Mikael Styrman men om priset hade varit oskĂ€ligt skulle inte tvĂ„ngsförvaltaren eller konkursförvaltaren ha sĂ€nkt priset dĂ„? Det Ă€r en av frĂ„gorna som jag stĂ€ller mig.
En jÀmförelse
Han drar paralleller till kommunens vÀrmeverk.
â Vi har ett av Sveriges dyraste fjĂ€rrvĂ€rmepris. Kommunen nĂ€mner ocksĂ„ att de vĂ€rnar lokala arbetstillfĂ€llen. Mikael Styrman hade 9,5 Ă„rsanstĂ€llda och han handlade alltid lokalt, varje Ă„r för flera hundra tusen kronor. Det Ă€r mĂ„nga företag som gĂ„tt miste om intĂ€kter nu, det borde ha vĂ€rnats om honom. Han handlade och verkade lokalt, det Ă€r min uppfattning.
KonkursmÀssigt?
DÀremot sÄ tror han att 72 miljoner kronor Àr ett rimligt pris.
â Jag tror att det Ă€r vĂ€rt mycket mer. Men hela hanteringen av saken kĂ€nns felaktig. Ekfors gick i konkurs med 20 miljoner kronor i skulder, nu bjuder kommunen 72 miljoner kronor enbart för nĂ€ttillgĂ„ngarna och dĂ„ Ă€r frĂ„gan hur bolaget kunde anses konkursmĂ€ssigt. KonkursmĂ€ssig Ă€r inte ett företag före det förverkat tvĂ„ tredjedelar av sina tillgĂ„ngar, sĂ€ger Roland Juntti.