Kaunis Iron fick tillstånd för utökade gruvplaner redan 2023. Men tillståndet överklagades av flera parter och nu har dom meddelats av Mark- och miljööverdomstolen.
Klockan 11 meddelade Mark- och miljööverdomstolen, MÖD, avgörande för Kaunis Irons nya gruvplaner. Miljötillståndet rör en utökning av gruvan med nytt dagbrott i Sahavaara.
MÖD meddelar i sin dom att det inte funnits några skäl att inte fastställa tillståndet som givits av Mark- och miljödomstolen.
– Mark- och miljööverdomstolen instämmer i mark- och miljödomstolens bedömning att det finns förutsättningar att ge Kaunis Iron AB tillstånd till den ansökta gruvverksamheten, säger hovrättsrådet Lars Borg, rättens ordförande.
Domstolens beslut är avgörande för gruvans framtid, då bedömningen är att dagbrottet i Tapuli endast räcker fram till 2027 med nuvarande brytningstakt.
Redan 2023 gav Mark- och miljödomstolen vid Umeå Tingsrätt grönt ljus, men det tillståndet har alltså överklagats till den högre instansen som nu lämnat sin dom.
Med tillståndet som gavs 2023 skulle Kaunis Iron få rätt att bryta maximalt 10 miljoner ton järnmalm per år, vilket kan översättas i 4 miljoner ton järnslig. Tillståndet skulle gälla i 35 år och innefattande dagbrottet i Tapuli, anrikningsverket i Kaunisvaara samt två nya dagbrott i Sahavaara och Palotieva.
Gabna Sameby hade överklagat miljötillståndet med hänvisning till påverkan på rennäringen av Kaunis Irons malmtransporter som alltjämt sker med lastbil mellan Kaunisvaara och Svappavaara. Men Mark- och miljööverdomstolen instämde i den tidigare instansens bedömning:
"Lastbilstransporterna till och från verksamheten innebär en stor ökning av den tunga trafiken på vissa vägsträckor men bedöms inte ha sådan påverkan, t.ex. i förhållande till rennäring, som hindrar tillstånd", skriver MÖD i ett pressmeddelande.
– Jag kan bara säga att där gör ju domstolen en felaktig bedömning. Det här är mer än en avsevärd skada. Det är ett hindrande av att bedriva vår renskötsel på våra kulturmarker, säger Lars-Marcus Kuhmunen, ordförande i Gabna Sameby.
Gabna sameby överklagade bland annat med hänvisning till påverkan för renskötseln av de omfattande malmtransporter som går över samebyns renbetesmarker.
Han säger att samebyn, på grund av de omfattande malmtransporterna, helt hindras att nyttja sina vinterbetesmarker i området. Transporter som nu antas öka.
– Det är ingen som vågar vara där nere med renarna. De rör sig ju i flock och blir en flock påkörd så är det förödande både för samebyn och för de enskilda renägarna.
Lars-Marcus Kuhmunen är besviken på utfallet.
– Det är ofantliga kostnader som samhället och enskilda människor får ta för att ett privat bolag ska kunna göra vinster. Det är sorgligt att se att vi har den typen av förfarande i Sverige. Jag känner mig ganska beskriven på att det här får fortgå och nu är prövat i domstol, säger han och fortsätter.
– Det är tydligt att den här landsändan ska utarmas och rovdriften ska fortgå. Det är bara komma hit upp och ta för sig.
Mark- och miljödomstolen vid Svea Hovrätt är överprövninginstans för miljötillstånd.
Gruvbolaget har redan påbörjat förberedelser för nästa dagbrott genom att bygga en flotationsanläggning, inom ramen för sitt befintliga tillståndet. Samtidigt har Kaunis Iron påverkats av både stoppet på Malmbanan vintern 2024 och omvärldsfaktorer som kriget i Ukraina, svagare dollarkurs, lägre malmpriser med mera. Bolaget gick minus 205 miljoner kronor under 2024. Även produktionen minskade.
Samtidigt har bolaget meddelat att de går in i en ny fas där personalbehovet minskar. I mars meddelade bolaget att 30-40 tjänster kan försvinna.
Även Naturskyddsföreningen och Älvräddarna hade överklagat det ursprungliga beslutet från Mark- och Miljödomstolen som gavs 2023. Dessutom överklagades domen av ett antal privatpersoner och förbund i Finland. Samtliga yrkanden avslås eller avskrivs av Mark- och miljööverdomstolen.
Texten uppdateras