Nästa uppslag: Pajala, Boden, Gällivare, Jokkmokk, Haparanda, Övertorneå, Kiruna, Kalix

Thore Kostenniemi, c:

1) Näringslivsutveckling och arbetstillfällen. Lyckas vi skapa arbetstillfällen kan vi också behålla folkmängden och därmed skatteunderlaget och det är ett måste om vi ska kunna bibehålla servicen på nuvarande nivå.

2) När vi nu får en destination finns möjligheter för arrangörer med tusentals försäljningsställen runt om i världen att börja jobba med Pajala som destinationsort.

Leif Gramner, kd:

1) Befolkningsfrågan. Vilket hänger ihop med arbete och näringsliv. Vi måste få ungdomar att se möjligheter att stanna men även att flytta tillbaka.

2) Fortsätta bygga ut övrig infrastruktur. Vi måste se till att det finns någonstans att bo och vi stödjer sådana utbyggnader, såsom de befintliga hotellen.

Bengt Niska, s:

1) Att säkerställa välfärden. Det vill säga skola och omsorgen. Vi måste också skapa de nya jobben vid sidan av de traditionella näringarna.

2) Landningsbanan är vårt Ikea. Det måste redan i dag börja jobbas med researrangörer och vi ska stötta företagen. Vi måste också se till att det bli ett kraftfullt samarbete med Finland och våra grannkommuner på det här området. Jag tror att den drivkraften finns.

Birger Lahti, v:

1) Demokratiaspekten. Att vår kommun får medborgarna med sig. Nu känner många sig utanför. Plus att ungdomar får jobb och utkomst så de känner att det finns en framtid här.

2) Först och främst är det inte formellt beslutat än. Jag tror att turistentreprenörerna har en bra strategi. Därutöver kan staten bidra till att förlägga forskning inom exempelvis skogsbruket. Vi har unika skogar i Pajala och i Finland finns goda exempel inom det här området. Dessutom är det en näring som betalar sig själv.

Anita Sköld, m:

1) Att få igång företagandet som ger jobb så att Pajala växer.

2) Vi måste få en expansion inom turistföretagandet, som också är villiga att ge service. För att klara det måste de börja samarbeta eftersom de är för små i dag.

Lennart Ojanlatva, ns:

1) Vård och omsorg, särskilt äldreomsorgen. Den är prio ett för oss.

2) Bygga ut övrig infrastruktur, som jag sa tidigare. Sedan måste vi ju kunna ta emot den förväntade turistströmmen. I dag har vi exempelvis inget hotell som kan ta emot 200 charterturister. Jag tycker faktiskt vi borde ha börjat i den änden.

Kurt Björnfot, skp:

1) Jobben, utan tvekan. Kan vi skapa jobb hejdar vi utflyttningen och kanske får folk att flytta tillbaka. Det ger även skatteintäkter till kommunen.

2) Svår fråga. Flygplatsen har varit uppe på dagordningen i 30 år och då sades det att bara vi får den så blir allt bra. Men det har det inte blivit. Vi får väl hoppas på besöksnäringen.

Tore Johanson, mp:

1) Få stopp på den negativa befolkningsutvecklingen. Det hänger samman med förmågan att skapa arbetstillfällen.

2) Vi får väl hoppas på att några flygplan som ska till Finland landar här i stället. Men det måste gå undan. Nu betalar vi en miljon kronor per år i förlusttäckning av flygplatsen.

Ulla Bergström, fp:

1) Självklart jobben och företagandet. Samtidigt är det viktigt jobba för att få ungdomarna att stanna kvar och ett sätt är att stimulera så att de väljer de gymnasielinjer som finns i Pajala.

2) I ett första skede satsa på turistnäringen. Och då genom samarbete med Finland för det är där turisterna landar nu. Jag tror att efterfrågan på vad vi har att erbjuda i form av natur och annat, finns. Tror också att näringslivet kan dra nytta av flygplatsen.