"Man kan inte bara gå ut och skriva vad som poppar upp i skallen. Det är väldigt olämpligt" säger Erik Waara för fackförbundet Vision i Pajala.
Det var i fredags i en tråd på debattsidan Pajaladebatt, om oron för hur elever kan drabbas av kommunens nedskärningar, som Barbro Rantatalo (S), ledamot i kommunstyrelsen, ordförande i kultur- och minoritetsutskottet och ny ledamot i bun, barn- och ungdomsnämnden, skrev att det ”finns ett förslag att det kan minskas på ledningsresurs”.
På en följdfråga om vad hon menade med ledningsresurs räknade hon upp rektor, biträdande rektorer och elevhälsochef – vilket fick politiker från andra partier att undra var förslaget finns att ta del av – och om de som berörs informerats.
– Det här är inget vi fått ta del av, vetat om eller förhandlat kring, säger Visions huvudskyddsombud Erik Waara.
Han och de lokala representanterna för Kommunal, Vårdförbundet och Sveriges lärares förbund tycker att det är ”oerhört tråkigt” att enskilda politiker i ledande positioner går ut på sociala medier och pekar ut separata tjänster som besparingsförslag, innan dessa diskuterats med chefer och fackförbund.
– Vi har rutiner för hur sådant här ska gå till. Man kan inte bara gå ut och skriva vad som poppar upp i skallen. Det är väldigt olämpligt. Så klart skapar det ju en oro för de personer och familjer som berörs. Det är ju deras liv. Redan nu har kommunen också svårt med rekrytering, säger Waara.
Extra illa tycker Erik Waara det är då facken nyligen gemensamt vädjade till politikerna att sluta hänga ut tjänstemännen offentligt, och istället föra en dialog. Nu överväger facken att ställa hårdare krav:
– Jag förstår faktiskt inte varför det är så svårt. Nu måste man ta tag i det här inom partierna.
"Det är klart att man påverkas som människa och individ", säger rektorn Lena Hannu om facebookinlägget.
En av de berörda, rektorn Lena Hannu, har hört talas om inlägget. Hon tycker att yttrandefrihet är bra – men önskar att sådan här information först delas med de som omfattas.
Blev du ledsen?
– Ja men det är klart att man påverkas som människa och individ.
Barbro Rantatalo tror att de som omfattas måste ha känt till att en översyn av deras tjänster ska göras innan inlägget:
– Det skulle jag tro. Man har ju beslutat om en översyn över allting nu.
Hon betonar dock att inget beslut eller förslag finns kring vilka tjänster som ska omfattas.
Du pekar själv ut vissa tjänster. Är det är lämpligt?
– Jag vet faktiskt inte om jag tycker att det var så olämpligt. Man måste ju våga reflektera.
Genrebild Sociala medier Facebook X Twitter TikTok Instagram Snapchat
Rantatalo säger att hon med sin bakgrund som lärare och rektor märkt att kommunen har fler skolledare per elev än tidigare – och att det är konstigt om specialpedagoger på skolor i byarna har sin chef, elevhälsochefen, inne i Pajala, medan övriga lärare har skolans rektor som bas.
Kan du förstå om de som berörs blir ledsna över att informeras via sociala medier?
– Det kan jag förstå. Det pågår ett drev också i kommunen och man kanske blir påverkad av det. Men det vore ju konstigt om man inte tittade på ledningsstrukturen när man tittar på all annan struktur, säger Barbro Rantatalo.
Bun-ordföranden Eva Esberg (KD)– som tidigare bett om ursäkt för sina uttalanden om tjänstemän – säger att en översyn av skolans organisation planeras. Men att rektorerna inte informerats eftersom inget ännu ”satts igång”.
Bun:s ordförande Eva Esberg (KD) bekräftar att en översyn av skolans organisation ska göras.
Är det rätt av buns ledamot att innan dess gå ut och skriva om det på Pajaladebatt?
Eva Esberg säger att hon själv gått ur gruppen för att medlemmar "uppviglar till drev". Men ringer senare upp och säger att hon läst inlägget, och att Rantatalo ifrågasätter skolledningens storlek:
– Det har hon all rätt att göra.