Skogsägare känner sig bestulna

Fastigheten det handlar om köptes av Sveaskog i mitten av 1980-talet.
- Efter köpet gjorde Sveaskog en ny skogbilväg längs med den felaktiga rågången. Därefter avverkade de skogen och nu har de sålt fastigheten till två privatpersoner, säger Olof Mäki.
Mäki tar fram en karta som är från "Laga skifte" år 1888.
- Här ser man att rågången ligger fel, säger han.
Rågången är cirka två kilometer långt och berör åtta markägare.
- Totalt handlar det om cirka
30 hektar, varav jag har största biten med 13,5 hektar, säger Olof Mäki.
Fel karta?
Enligt Olof Mäki så uppmärksammade han "felet" i samband med den skogsbruksplan han lät göra år 2009.
- Först trodde vi att jag hade
fel karta, men så var icke fallet. Därefter pratade jag med de andra
sju markägarna som berörs plus bröderna som köpt marken av Sveaskog, som förstås inte vill kännas vid att det är fel.
I juli 2009 ringde Olof Mäki till lantmätaren.
- De sa att de kan ingenting göra när det är semestertider, säger Mäki.
I oktober samma år kontaktades Sveaskog brevledes.
- En vecka senare ringde en man och påstod att de har rätt. Samtidigt tog han på sig att ringa lantmätaren. Efter en vecka ringde jag själv upp lantmätaren och fick namnet på den person som hade hand om ärendet. Vi fick löfte om att de skulle komma, men så kom snön och vi lät det bero över vintern. I juni i år kontaktade jag lantmäteriet på nytt och de lovade komma antingen före eller efter semestern. De har ännu inte kommit, säger Olof Mäki.
Myket jobb
Vid lantmäterikontoret i Haparanda säger Agneta Lomakka att handläggaren som haft hand om ärendet är tjänstledig och att uppdraget lagts ut på en annan.
- Men nu har vi fruktansvärt mycket jobb, inte minst i Pajala. Jag kan inte heller säga när det blir, säger Agneta Lomakka som ber oss återkomma en annan dag när hon undersökt saken.
Hos Sveaskog väntar de på att lantmätaren ska titta på ärendet.
- Men formellt är det så att vi inte är sakägare eftersom vi sålt marken, säger Sören Åhlund, fastighetsansvarig.
Han säger också att det fanns märken i terrängen som visade var rågången gick.
- Enligt rättspraxis så går rå och röse i mark före karta. Men är det någonting som vi varit delaktiga i så får vi diskutera det.
Kan det bli tal om
ekonomisk ersättning?
- Det är en fråga som jag inte kan svara på i dag.