Det Forssberg och hans biträde Carolina Holmberg gjorde i inledningen av deras sakframställan var att ge en personlig bild av den tilltalade 22-åringen. Försvaret berättade om 22-åringens diagnoser, Asperger och ADD, och hur det påverkar honom.
– Min klient är en udda och konstig person och det beror på hans funktionsnedsättning, sade Forssberg.
Han berättar till exempel om sin klients karaktär.
Oorganiserad tillvaro
– Han har en oorganiserad tillvaro. Har svårt att hålla ordning, glömmer saker som att äta, tvätta sig. Han spiller ofta och han har svårt att ta in information. Han är mycket snäll och omtänksam.
Försvaret gick därefter till hårt angrepp på åklagarnas bevisning.
Tejpen som inte passar ihop. Blodet på handskarna är, enligt Forssberg, på fel sida av handskarna. Ett av tre fingeravtryck på plastpåsen är 22-åringens, men vem tillhör de andra två?. Blodet i bagaget på 22-åringens fordon är naturligtvis besvärligt för försvaret.
– Visst, det är blod, men ingen tycks veta i vilken mängd, menar advokaten.
Ishockey-VM
DNA på Vatchareeya Bangsuans vrist kommer från en man.
– Men ingen vet vilken man, sade försvaret.
Åklagarna har sagt att det hördes ett skrik i 22-åringens bostadsområde på kvällen den fjärde maj.
Forssberg påpekade att det var hockey-VM vid den här tiden.
– Klockan 20.45 startade matchen mellan Tre Kronor och Tjeckien. När det är hockey på tv brukar det framkalla höga röster, menade försvararsidan.
Carolina Holmberg och Forssberg anser båda att det finns alternativa gärningsmän, en av dem är Vatchareeya Bangsuans tränare. Här anser försvaret att en av de största bristerna i utredningen finns.
Såg inga ben
Han ställde en rak fråga till åklagarna:
– Varför har inte polisen gjort husrannsakan i tränarens bostad, kollat hans arbetsplats, kontrollerat hans sommarstuga, tagit fingeravtryck? Svaret är att han inte är misstänkt, jag är inte nöjd med det svaret.
En annan sak som Bo Forssberg tycker är märkligt är att en man besökte ödehuset någon gång mellan den 18 och 19 maj. Mannen tittade in i huset men såg bara en tom lokal, alltså inga ben. Benen låg fullt synligt 1,7 meter till höger om fönsteröppningen. Polisen hade spaning på 22-åringen under dagtid fram till den 12 maj men efter den 18 maj hade polisen dygnet runt-spaning på honom.
– Vi vet genom telefonkontant, pappan, kvitton och annat att min klient aldrig var i närheten ödehuset efter den 18 maj. Min klient har alltså ingen med benen att göra, han är oskyldig, säger Bo Forssberg.