Efter åklagarnas plädering var det målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz tur att prata för Vatchareeya Bangsuans föräldrars räkning.
Massi Fritz, som stödjer åtalet, kunde ändå inte hålla sig från att ge sin teori om själva händelsen. Hennes uppgift är också att ge föräldrarna svaret om hur deras dotter bragts om livet. Hon tog upp flera saker som åklagarna redan pläderat om men avvek i vissa fall.
Brist på minnet
– Var finns Vatchareeya Bangsuans händer, kläder, telefon och fysikbok? frågade hon.
Inga av dessa saker har hittats, vilket har varit en frustration för hela målet.
– Hade man hittat kläderna hade man fått svar på hur mycket Vatchareeya Bangsuan blödde, bland annat.
– När det gäller händerna hade vi kanske fått svar på om det fanns DNA under hennes naglar. Vatchareeya Bangsuan kanske gjorde motstånd.
Vad gäller den 22-årige mannens brist på minne, fysik och andra funktionshinder totalsågade Elisabeth Massi Fritz de argumenten.
– 22-åringen är, enligt min mening, en klipsk ung man.
Plågsam ångest
Hon anslöt sig till åklagarna både när det gäller skuldfrågan och påföljd, samt poängterade att båda föräldrarna upplevt frustation och plågsam ångest.
– För dem har det här varit rena mardrömmen. När beskedet kom att det var deras älskade dotter som hade hittats död i skogen rasade allt. Deras dotter hade mördats, styckats och kroppsdelar hade gömts undan.
Massi Fritz talade också om hur viktigt det har varit för föräldrarna att få veta vad som har hänt deras barn. Hon yrkade på 150 000 kronor i skadestånd var till mamman och styvpappan.