Piteå
Detta innebär att det inte går att fastställa när Vatchareeya Bangsuan mördades. Osäkerheten gör att dödsögonblicket kan fela med åtta dagar. Ändå påstår åklagarna Anna Bergström och Ulrika Schönbeck enligt åtalet att mordet skedde den 4-5 maj.
– Vi kan inte göra något åt hans nya yttrande. Han hade skrivit fel, helt enkelt, säger Anna Bergström.
Trots det reviderade yttrandet från rättsentomologen anser inte åklagarna att åtalet har försvagats.
– Vi bygger ju inte vårt åtal på en larvrapport. 4-5 maj är ju lika möjliga som den 12 maj och det finns mycket annat som talar för att det faktiskt var då det skedde.
Vittnet Anders Lindström är Sveriges enda rättsentomolog och expert på insekter ur kriminaltekniskt hänseende.
Han fick uppdraget att analysera de 16 larver som hittades på kroppsdelarna efter Vatchareeya Bangsuan. "Det mest sannolika är att kroppen har legat uppemot det maximala 18 dagar", konstaterade Lindström i sitt ursprungliga yttrande i förundersökningen.
Men gårdagens rättegång, dit han var kallad som expertvittne, visade sig bli en bakslag för åklagarna.
Rättsentomologen Anders Lindström lämnade i stället ett nytt, betydligt osäkrare utlåtande – och kunde inte vara mer exakt än att Vatchareeya Bangsuan avlidit någon gång mellan den 4 och 12 maj.
Alltså: ett spann på åtta dagar.
– Anledningen till att vi inte kan vara så precisa är temperaturkurvan den aktuella tiden. Det är kallt i början av maj och flugorna utvecklas inte då, äggen kläcks inte. Därför är alla de här dagarna lika troliga, saäger Anders Lundström.
Ni är fortfarande övertygade att Vatchareeya Bangsuan mördades den 4-5 maj?
– Ja, det är vi. Det är klart att det hade varit bättre om en expert kunde säga att döden hade skett kortare tid inpå försvinnandet men det här förändrar inte vår syn på vad som har hänt, säger Anna Bergström.
"Jag säger ingenting"
Det finns också andra frågetecken gällande datumet för Vatchareeya Bangsuans död. Vid gårdagens förhör tog försvaret, genom advokat Carolina Holmberg, upp om rättsentomologen verkligen kunde vara säker på om kroppsdelarna befann sig på samma plats hela perioden efter försvinnandet.
– Det får jag förutsätta. Men skulle det komma fram nya uppgifter får jag räkna om det här. Allt annat skulle vara grundlösa spekulationer från mig, säger Anders Lindström.
Åklagare Anna Bergström vill inte spekulera i om kroppsdelarna har förvarats på något särskilt sätt som kan ha påverkat larvtillväxten.
– Jag säger ingenting om någonting just nu. Och det som inte kommer fram i förhören komer fram i våra pläderingar i stället, säger hon.