Polisen utreder våldsamt upplopp

När ordningsvakter på asylboendet på Pite havsbad omhändertog en 17-åring i matsalen utvecklades det till en hätsk stämning och polisen tillkallades. Vakter skadades och det pågår en förundersökning om våldsamt upplopp.

SLÄPPTE. Vakterna var tvingades släppa 17-åringen. Han hade fortfarande på sig handfängsel när polisen kom.

SLÄPPTE. Vakterna var tvingades släppa 17-åringen. Han hade fortfarande på sig handfängsel när polisen kom.

Foto: privat

PITEÅ2017-01-11 18:16

Upprinnelsen till händelsen på trettondagsafton vid middagstid var att 17-åringen av vakterna bedömdes som stökig i matsalen och han omhändertogs. 17-åringen har en annan version.

Det finns flera filmer som visar 17-åringen liggande på golvet med handfängsel. Stämningen är mycket uppjagad. Minst en vakt drar sin teleskopbatong och flera av dem skriker åt folksamlingen att backa. En vakt skriker att de inte får filma.

Ola Lundström är förundersökningsledare vid piteåpolisen och säger att händelsen skrevs sin som ett våldsamt upplopp. Det finns misstankar riktade mot vissa personer.

– Men jag vet inte om det blir det i slutändan. Vi har inte hunnit så långt i utredningen, utan försöker höra väktarna och se på filmer vad som kan ha hänt.

Av det Ola Lundström sett hittills bedömer han att rubriceringen kanske inte kommer att stå sig.

Det som hittills framkommit enligt polisen är att en av ordningsvakterna blev sparkad i ryggen och en blev skallad i huvudet med hjärnskakning och sjukskrivning som följd. Vakterna kände sig så trängda att de valde att släppa den omhändertagne för sin egen säkerhets skull och flydde till sin bil. Folkmassan omringade, sparkade och slog på bilen. En person hoppade upp på bilens tak, enligt polisen.

Det kom ett antal patruller från Piteå, Luleå och Skellefteå till boendet. När polisen kom dit hade det lugnat ned sig lite grann, enligt Ola Lundström. 17-åringen, som fortfarande hade handfängsel på sig, hämtades till förhör och släpptes sedan.

– Han är misstänkt för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och försök till våld mot tjänsteman. Men utredningen är i sin linda så det här är inte slutprodukten och det är svårt att säga var den kommer att landa i, säger Ola Lundström.

17-åringen säger att han inte förstår varför vakterna omhändertog honom.

– Jag stod med några vänner. Vi pratade och skrattade. Vi skulle äta middag. Då kom fyra vakter och sa att vi störde och måste gå ut. Jag tyckte att vi kunde få äta först, men de lyssnade inte. Jag fick ingen chans att förklara.

Även 17-åringens pappa förstår inte varför vakterna inte förklarade vad sonen gjort för fel istället för att omhänderta honom. Sonen säger att vakterna slog honom, men vet inte om det är upprättat en anmälan. Han säger att han talade om det för polisen och visade sina skador. Enligt Ola Lundström finns det ingen motanmälan.

– Han var stökig på något sätt i matsalen. Jag kan inte de detaljerna. Det kan finnas en avvikande uppfattning om vad som förevarit, men oavsett det när vakterna har beslutat att han ska avvisas då är det det som gäller. När man blir omhändertagen är det bara att rätta in sig i ledet oavsett om omhändertagandet är rätt eller fel. Det får man i sådana fall hantera i efterhand, säger Ola Lundström.

Ronny Fredriksson, pressansvarig på Securitas AB, säger att de i stor utsträckning har sekretess kring deras förehavanden vid asylboendena.

– Det är väldigt svårt för oss att kommentera. Sannolikt pågår det någon sorts polisutredning och då vill inte vi föregå det arbetet på något sätt.

Våldsamt upplopp

Om en folksamling stör den allmänna ordningen och medvetet med särskilt uppsåt tagit till våld mot person eller egendom kan den dömas för våldsamt upplopp.

Med våld mot person avses misshandel, som innebär att den angripne berövas helt eller nästan helt sin handlingsförmåga. I rättspraxis har det toltas som våld där man håller fast någon. De som kan straffas i folksamlingen är anförare, anstiftare och aktiva deltagare.

Åklagaren ska vid en rättegång kunna styrka att den tilltalade aktivt deltagit i våldet och den kan dömas till böter eller fängelse i högst fyra år.

För anstiftare och anförare finns en strängare straffskala.

Källa: Brott och Påföljder

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om