Det var ingen som kunde svara på frågan om valet av rättegångssal, om det finns ett hot mot någon av de åtalade. Enda svaret blev att domstolen aldrig svarar på frågor om säkerhet.
I processen har man kommit till punkt fyra av totalt tolv åtalspunkter. Den handlar uteslutande om knarkfabriken i Sangis och åtalet mot den 39-årige mannen med koppling till Sangis, hans 29-åriga flickvän och en 35-årig man från Stockholm.
I Sangis var det 39-åringen som var spindeln i nätet. Hans 29-åriga flickvän ska, enligt åklagaren, ha främjat pojkvännens handlingar genom att ställa sin fastighet till hans förfogande, ett hus hon köpte under hösten 2017. Flickvännen ska också ha gett pojkvännen tillstånd att använda hennes fordon för transporter av narkotika.
– Vi har också hittat både mannens och kvinnans dna på en del narkotika, så båda är inblandade i Sangisfabriken, säger åklagaren Thomas Forsberg.
Han säger också kvinnan hade 300 000 kronor i kontanter när hon greps.
Pojkvännen är misstänkt för synnerligen grovt narkotikabrott. Flickvännen är misstänkt för medhjälp till grovt narkotikabrott.
Under förhandlingarna redogjorde åklagaren för vad husrannsakan i Sangis gav. Han visade stansmaskinen som framställde ecstasy och maskinen som konserverade burkarna. I verkstan fanns även olika storlekar av burkar, 200, 400 och 800 gram.
Burkarna var proppfulla med ecstasy men också med amfetamin. I det fordon som stod intill fastigheten hittades flera kilo cannabis i en dammsugare.
Enligt Thomas Forsberg har merparten av amfetaminet sålts, uppskattningsvis för omkring 50 000 kronor per kilo.
Pojkvännen erkänner delar av åklagarens anklagelser, dock inte full ut. Han duckar inte för att dömas för grovt narkotikabrott. Flickvännen var inte lika medgivande.
– Jag vet ingenting om någon narkotika, inte ens hur det ser ut, sade hon.
Hon sade också att hon har fått huset som en gåva, men anser att det är 29-åringen som är ägare.
Hon vet inte heller något om stansmaskinen eller konservmaskinen.
Åklagaren har en diger bevisning i övervakningsfilm, telefonavlyssning och dna. Dessutom har en person varit mycket kommunikativ med utredarna – vilket troligen är motivet till varför förhandlingen hölls i säkerhetssalen.