Rättegången i Umeå inleddes vid niotiden på torsdag förmiddag. Hovrätten har förhandlingen men sitter i Umeå tingsrätts nybyggda säkerhetssal, där press och åhörare sitter åtskilda från övriga domstolen.
- En ordningsvakt bevakar dörren till rättssalen, säger Tommy Lundquist, NSD:s reporter på plats.
Yrkar på mord
Först hölls åklagarens framställan. Åklagare Mikael Lundquist yrkar på mord, alternativt anstiftan eller medhjälp till mord.
Kände försvarsadvokaten Leif Silbersky företräder den åtalade 23-åringen och han bestrider åklagares yrkande.
Han vill i stället att hovrätten fastställer tingsrätts friande dom.
"Kan vara självmord"
Advokat Leif Silberskys uppgift är att så tvivel i åklagarens bevisning.
Han har därför lagt fram fyra hypoteser, som alternativa förklaringar till Esa Ranos död.
1. Det kan vara självmord.
2. Det kan 24-åringen, mannen som tidigare i höstas under stort tumult erkände att det var han som dödade Rano. Det var för övrigt 24-åringens dna som hittades på mordvapnet.
3. Det kan vara en helt annan gärningsman.
4. Det finns varken teknisk eller medicinsk bevisning som binder 23-åringen vid mordet.
För övrigt konstaterar Silbersky att åklagare Mikael Lundquist hittills inte har lyckats presentera något motiv till mordet.
Tilläggsförhör med åtalad
Under förmiddagen visades de inspelade förhören i tingsrätten med den mordåtalade 23-åringen.
Efter lunchen fortsätter tilläggsförhör med 23-åringen.
Rättegången förväntas ta tre dagar.
Texten uppdateras fortlöpande!