Sinnesundersökning: Han kan vara allvarligt psykiskt störd

Kammaråklagare Finnberg har tidigare yrkat att den 80-årige mannen ska dömas till ett fängelsestraff på tre år men att domstolen måste ta hänsyn till mannens höga ålder.
80-åringens försvarare, advokat Håkan Lundström anser att det föreligger fängelseförbud.
Innan huvudförhandlingen i mitten av maj var över beslutade tingsrätten att den åtalade ska genomgå en liten rättspsykiatrisk undersökning som tar fasta på om mannen har en psykisk störning, eller inte.
I går var det så fortsatt huvudförhandling där tingsrätten, bakom stängda dörrar, meddelade beslutat av undersökningen.
Mannen anses inte vara allvarligt psykiskt stört men tingsrätten finner ändå att det är nödvändigt att den åtalade ska genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning, främst med anledning av mannens höga ålder och vacklande hälsa.
Den stora undersökningen ska ta fasta på om mannen ska dömas till fängelse eller till vård.
– Frågan som ska utredas är om mannen haft insikt att han har begått ett brott, sade rättens ordförande, rådman Stefan Lundstig.
Kammaråklagare Rickard Finnberg anser att mannen i första hand ska dömas till fängelse men han inser att det finns humanitära problem att döma den 80-årige mannen till fängelse.
– Det finns ett speciellt nådeinstitut som är till för sådana här frågor, säger Finnberg.
Trots att tingsrätten anser att det finns övertygande bevisning att mannen har begått brotten hävdar 80-åringen att han utsatts för en sammansvärjning.
– Min klient säger att han inte haft några minnesluckor, det vill säga att åklagarens påstående har hänt men att han inte skulle komma ihåg det. Han säger att det aldrig har hänt, säger Håkan Lundström och fortsätter:
– Han säger att de anställda på äldreboendet helt enkelt vill ha bort honom, han är för obekväm.
Tingsrätten har satt ut fortsatt huvudförhandling till den 14 juli. Då ska domstolen kunna meddela påföljd.