De nÀrmaste dagarna vÀntas lÀkare och medicinska experter vittna om vad som hÀnder nÀr en person som ligger pÄ mage fÄr ett knÀ tryckt mot sin hals i över nio minuter, som Floyd fick.
Det Àr de uppgifterna som utgör kÀrnan i drÄpÄtalet mot Derek Chauvin, den bevisföring som jurymedlemmarna kan luta sig mot om de enas om en fÀllande dom, skriver tidningen The New York Times, med hÀnvisning till juridikprofessorn Justin Hansford vid Howard University.
AkutlÀkaren Bradford Langenfeld, som tog emot Floyd pÄ sjukhuset Hennepin County Medical Center, dit han fördes efter ingripandet, har redan fÀllt sitt omdöme.
ââSyrebrist, svarade han enligt nyhetskanalen CNN pĂ„ frĂ„gan om vad som var den mest troliga anledningen till Floyds hjĂ€rtstillestĂ„nd.
Det var Langenfeld som dödförklarade Floyd efter att i omkring 30 minuter försökt fÄ i gÄng hans hjÀrta.
Unikt vittne
Att Derek Chauvin valde att under sÄ lÄng tid knÀa pÄ Floyds hals var dessutom ett brott mot poliskÄrens reglemente, slog Minneapolispolisens chef Medaria Arradondo fast i ett uppmÀrksammat vittnesmÄl tidigare i veckan.
ââAtt fortsĂ€tta att pressa pĂ„ med den nivĂ„n av styrka gentemot en person som redan ligger och Ă€r handfĂ€ngslad med hĂ€nderna bakom ryggen â det Ă€r pĂ„ inget sĂ€tt i enlighet med reglerna, sade han enligt The New York Times.
Arradondo var den som avskedade Chauvin och tre av hans kollegor efter ingripandet mot Floyd i maj i fjol. Hans vittnesmÄl beskrivs i medier som starkt och unikt, i USA Àr det ovanligt att en polischef vittnar mot "sina egna".
Men Arrendondo skrÀdde inte orden. NÀr det blev tydligt att Floyd led och försökte sÀtta ord pÄ detta, borde knÀandet av honom ha upphört, sade han.
VittnesmÄlet styrktes under tisdagens förhandlingar av en annan polischef, Johnny Mercil, som ansvarat för Minneapolispolisens utbildning och trÀning.
ââVi sĂ€ger Ă„t poliserna att hĂ„lla sig borta frĂ„n halsen om möjligt, och om man ska anvĂ€nda sin kroppsvikt, sĂ„ ska man trycka mot axeln, sade han.
Polischefernas resonemang stÀrker Äklagarens tes, nÀmligen att Chauvin anvÀnde orimligt mycket vÄld vid ingripandet och att det orsakade Floyds död.
Annan bild?
NÀr det sÄ smÄningom blir försvarets tur att kalla vittnen lÀr dessa ge en annan bild.
Derek Chauvins försvarsadvokat Eric Nelson har redan försökt övertyga juryn om att omstÀndigheterna vid polisingripandet var mer komplexa Àn vad som framgÄr pÄ den globalt spridda videon dÀr Floyd pressar fram orden "jag kan inte andas". Gjorde Floyd till en början större motstÄnd Àn vad som framgÄtt, har advokaten frÄgat retoriskt. Och uppfattade poliserna den grupp mÀnniskor som samlades vid ingripandet som fientliga?
Men försvarets huvudstrategi handlar om den avlidnes hÀlsa vid ingripandet. De kommer att trycka pÄ George Floyds opioidberoende, att han hade fentanyl i kroppen och att han hade ett hjÀrtfel.
De har bland annat kallat en vÀn till Floyd, den man som var med honom i bilen nÀr Floyd drogs ut av polis och tvingades ner pÄ marken. Enligt försvaret kan vÀnnen vittna om att Floyd tog ett opioidpiller kort före gripandet. Men vÀnnen har sagt att han inte tÀnker vittna, enligt medier. Domstolen hÄller överlÀggningar om huruvida han kan tvingas.
Nekar till brott
Derek Chauvin stÄr Ätalad pÄ tre drÄprelaterade punkter men nekar till brott. Döms han för den allvarligaste anklagelsen riskerar han upp till 40 Ärs fÀngelse.
Den tv-sÀnda rÀttegÄngen har berÀknats ta totalt fyra veckor, men enligt rÀttens ordförande, domare Peter Cahill, ligger man före i schemat. Cahill offentliggör inga vittneslistor i förvÀg sÄ det Àr oklart exakt hur lÀnge varje fas kommer att pÄgÄ.
Det dödliga ingripandet mot George Floyd, som var svart, har berört miljontals mÀnniskor vÀrlden över och ledde till att protester mot diskriminering och rasism skakade USA i mÄnader. MÄnga mÀnniskor har trÀtt fram och vittnat om övervÄld mot svarta och krÀvt en reformerad poliskÄr.