Brottet rubriceras som grovt eftersom gärningen var livsfarlig och att den misstänkte mannen ska ha visat särskild hänsynslöshet och råhet då han körde traktorn, enligt åtalet.
- Brottet grundar sig i att de har olika uppfattningar om snötippning. Att någon hotar någon annan betyder ju inte att den hotar personen för den femte gången. Det kan ju vara första gången som hotet gör sig gällande, säger åklagare Anna Bergström.
Den 74-årige mannen åtalas nu för försök till grov misshandel alternativt olaga hot i Luleå tingsrätt.
Försök till grov misshandel har samma straffsats som grov misshandel och mannen riskerar nu fängelse upp till 10 år i fall han döms.
Varför används filmen som bevisning?
- Det känns uppenbart. Det stödjer en persons berättelse. Filmen måste ses i förhållande till berättelsen. Det är inte filmen i sig som är bevis utan den styrker bara målsägandes uppgifter. Det är han som upplever sig blivit påkörd som filmar och det blir inte samma sak utan videon, säger åklagare Anna Bergström.