På det 62 sidor långa avtalets sista sida finns en punkt om ett projekt som ska stärka den svenska elitfotbollens och elithockeyns konkurrenskraft.
Men vad projektet konkret kan komma att innebära för klubbar som Luleå Hockey är fortfarande oklart.
– Vi inom Socialdemokraterna tycker den svenska idrottsrörelsen ska ägas av dess medlemmar. Så både vi som parti, och jag som privatperson, oroas av skrivningen i deras avtal. Att en partiledare och ett statsråd (Liberalernas Johan Pehrson) sedan antydde att det kan handla om 51-procentsregeln gjorde oss än mer oroade, säger Tobias Baudin.
Uttalandet som Johan Pehrson gjorde kritiserades dagen efter av Riksidrottsförbundets ordförande Björn Eriksson.
Senare samma dag konstaterade Johan Pehrson i ett inlägg på Facebook att frågan inte är politisk och att han inte ser någon anledning att överpröva Riksidrottsförbundet.
– Men de kan inte svara på vad den där punkten innebär, och varför bara hockeyn och fotbollen, som pengarna är störst inom, omfattas, säger Tobias Baudin – som i ett inlägg på Instagram har uppmanat sina följare att skriva under en namninsamling om att regeringen inte ska röra 51-procentsregeln.
Varför tycker du att 51-procentregeln bör bevaras?
– Det räcker med att titta på Danmark, som har kommersialiserat fotbollen de tio senaste åren, och tappat ungefär 25 procent av sin publik, för att hitta ett dåligt exempel. Supportrarnas engagemang är viktigt, och om regeln tas bort kommer det att minska. Vare sig vi inom Socialdemokraterna, eller jag, som medlem i både Luleå Hockey och Luleåfans, tror det är den rätta vägen.