Att det Àr tufft i Kiruna för nÀrvarande har nog inte undgÄtt nÄgon. Kostnaderna för det nya badhuset bara ökar och ökar. Samtidigt fick kommunen ocksÄ en stÀngd Raketskola i knÀet under vÄren. Sedan tillkommer givetvis övriga kostnader i och med stadsflytten. Det har gÄtt sÄ lÄngt att kommunen tvingats lÄna pengar till investeringar, avskrivningar och rÀntor.
Nu finns det en rÀdsla för att problemen med ekonomin kommer att fÄ följder för idrotten i Kiruna.
â AmbitionsnivĂ„n Ă€r att möta behovet nĂ„got annat finns inte, sĂ€ger Christine BrĂ€nnvall, (Fi) tidigare ordförande i fritidsutskottet i Kiruna Kommun.
Oron hos klubbarna Àr att Kiruna Kommun i framtiden kommer att försÀmra villkoren för idrotten genom höjda kostnader och eftersatt underhÄll pÄ arenor och hallar.
â Under flera Ă„r sĂ„ har vi gjort det minimala med sporthallen. Vi har repat taket nĂ€r det krĂ€vdes och vi har skottat för att undanhĂ„lla risken för mera ras.
Men enligt BrÀnnvall sÄ finns ingen plan pÄ att göra nÄgot mer med sporthallen med tanke pÄ dess placering just nu. GrÀnsen för deformationszonen gÄr lÀngst Adolf HedinsvÀgen vilket Àr den vÀg som skiljer gamla badhuset och sporthallen. I den grÀnsdragningen hamnade sporthallen pÄ "fel" sida.
â Vi ska göra allt vi kan för att möta behovet. Men vad Ă€r rimligt att vi satsar och nĂ€r â vi mĂ„ste titta pĂ„ vilken livstid vĂ„r satsning fĂ„r med tanke pĂ„ var grĂ€nsen gĂ„r i dag.
2015 invigdes Tarfalahallen dÀr friidrotten, klÀttringen och fotbollen fick nya möjligheter till att trÀna Äret runt. Bara fem Är efter invigningen sÄ rasade taket pÄ hallen in och möjligheterna försvann. Nu Ànnu fyra Är senare sÄ har hallen Ànnu inte ersatts.
â Vi mĂ„ste titta pĂ„ hur vi kan samordna mellan föreningar. Nu Ă€r det nĂ„gra föreningar som har blivit av med sina lokaler och Ă€nnu inte blivit ersatta med nĂ„gra nya.
En av föreningarna som har flyttats runt sedan raset i Tarfalahallen Àr Kiruna KlÀtterklubb.
â De har flyttat runt pĂ„ ett nĂ€stintill ovĂ€rdigt sĂ€tt. I dag hĂ„ller klubben till i kĂ€llarplan pĂ„ gamla badhuset i ett flĂ€ktutrymme. HöjdmĂ€ssigt Ă€r det bra, men det Ă€r smalt och vĂ€ldigt varmt. Sedan Ă€r det en kortsiktig lösning dĂ„ badhuset ska rivas, sĂ€ger BrĂ€nnvall och fortsĂ€tter:
â Det Ă€r nĂ€stan sĂ„ att jag skĂ€ms för vilka förutsĂ€ttningar de har i dag.
Hur menar du?
â Det Ă€r vĂ€ldigt olika hur det har slagit mot olika idrotter. Det Ă€r svĂ„rt bĂ„de frĂ„n politiken och tjĂ€nstemannasidan att hĂ„lla koll pĂ„ behovet och vad som Ă€r rimliga krav.
Byggherren SA Englund dömdes tidigare i Är att betala 40 miljoner kronor i skadestÄnd till Kiruna Kommun. Men nÄgon riktig plan för en framtida ersÀttning av Tarfalahallen finns inte.
â Det vore rimligt med en multiarena dĂ€r vi kan samordna allt runt omkring. Sedan har vi inte överskott av lediga arealer i nya centrum och det stĂ€ller till det.
En tÀnkbar lösning som Kiruna Kommun har tittat pÄ Àr att bygga ihop Tarfalahallen med den befintliga Rakethallen detta för att samnyttja olika faciliteter.
â Vi Ă€r överens om att Tarfalahallen ska byggas upp i nĂ„gon form, men vi vill inte ta ett förhastat beslut om var och hur för behovet ser helt annorlunda ut i dag.
Hur gör ni nÀr ni ska ta reda pÄ vilka behov som finns?
â Framför allt via aktivitetstimmar dĂ€r barn- och ungdomsverksamheten syns. DĂ€r fĂ„r vi ett ganska sĂ„ konkret svar pĂ„ hur mĂ„nga aktiva det finns. TvĂ„ andra viktiga delar i behovsinventeringen Ă€r dialog med föreningarna och verksamhetsberĂ€ttelserna som lĂ€mnas in i samband med bidragshantering.
Kiruna FF drabbades hÄrt nÀr Tarfalahallen rasade och klubbens ordförande Tommy Stridsman uppskattar att man tappade hÀlften av klubbens ungdomar efter raset. Men det Àr inte den enda punkten som Àr ett bekymmer för fotbollsföreningen. I sista omgÄngen av division 2 förra Äret tvingades klubben ta kostnaden för att tina bort snön pÄ planen. Den fakturan Àr Ànnu inte betald dÄ Kiruna FF anser att man inte ska ta den kostnaden sjÀlv. Trots att det enligt BrÀnnvall finns en av fullmÀktige faststÀlld föreningstaxa för den hÀr typen av uppvÀrmning.
â Det Ă€r en ganska konstig historia. Det var tredje gĂ„ngen som mattan vĂ€rmdes upp, men första gĂ„ngen det blev sĂ„ hĂ€r. Jag kan faktiskt inte sĂ€ga varför. Bakom det hĂ€r ligger en betydligt större diskussion. Varför den faststĂ€llda taxan inte har tilĂ€mpats kontinuerligt Ă€r den största frĂ„gan, sĂ€ger BrĂ€nnvall.
NÀr det sedan gÀller hockey och konstÄkning sÄ finns det en punkt som enligt föreningarna Àr mycket viktigare Àn nÄgot och annat det stavas MatojÀrvi.
â Det finns en lite hatkĂ€rlek frĂ„n kommunens sida till MatojĂ€rvi. Som fastighet sĂ„ Ă€r den vĂ€l utdömd tusen gĂ„nger om. Det Ă€r ocksĂ„ en arena dĂ€r det hĂ€r lappandet och lagandet inte Ă€r hĂ„llbart pĂ„ sikt. Det ska inte behöva kosta sĂ„ mycket för att fĂ„ en fastighet brukarbar varje sĂ€song. Det Ă€r inte rimligt, sĂ€ger BrĂ€nnvall.
En lösning pÄ det Àr enligt politiken i Kiruna en försÀljning. För att man pÄ sÄ sÀtt fÄr in en privat aktör som Àger och driftar arenan.
â UtrymmesmĂ€ssigt sĂ„ Ă€r MatojĂ€rvi vĂ€ldigt viktig Ă€ven om frĂ„gan mĂ„ste stĂ€llas om det Ă€r rimligt med tvĂ„ ishallar.
Vad har klubbarna sagt om vad det skulle betyda om inte "Matto" fanns?
â De Ă€r övertygade om att det inte skulle gĂ„ för dem att bedriva sin verksamhet om det inte fanns tvĂ„ isar under tak.
Ăr ni överens pĂ„ den punkten?
â Om jag talar för mig sjĂ€lv sĂ„ ja, men samtidigt sĂ„ lyfts saken att det inte var sĂ„ lĂ€nge sedan man skottade planerna sjĂ€lv nĂ€r man skulle idrotta. Det Ă€r en samhĂ€llsförĂ€ndring i dag.
Hur ser ni pÄ kommunens möjligheter i framtiden att kunna erbjuda ungdomarna möjligheterna att idrotta?
â Kiruna Kommun ska fortsĂ€tta vara en kommun dĂ€r ett aktivt föreningsliv frĂ€mjas. Framför allt för barn och ungdom, men ocksĂ„ Ă€nda upp pĂ„ seniornivĂ„ för vi behöver förebilderna.
Ăr du orolig för idrottens framtid i Kiruna?
â Nej, det skulle jag inte pĂ„stĂ„. Jag förstĂ„r att det kan finnas tvivel om den saken eftersom vi Ă€r inne i en svajig tid. Det Ă€r svĂ„rt att fĂ„ direkta svar eftersom det kanske inte alltid finns svar att ge.
â Men idrotten Ă€r viktig för Kiruna Kommun.
Ăter kostnaden för badhuset upp pengar som skulle kunnat hamna i idrotten?
â Det Ă€r inget som stĂ€lls mot varandra. Det Ă€r aldrig sĂ„ att vi skulle fatta ett beslut om att vi inte har rĂ„d med en klĂ€tterhall för att vi har ett badhus till exempel, sĂ€ger BrĂ€nnvall slutligen.