Advokat Jan Lindén inför huvudförhandlingen mellan Boden Hockey och ligaorganisationen Hockeyettan i Svea Hovrätt den 14 januari 2022 i Stockholm
Jan Lindén blev anmäld till Advokatsamfundet av Ronnie Glysning och Hockeyettan på ett flertal punkter.
Nu varnas advokaten för en dikt han publicerade på sitt Facebook-konto den 20 januari 2022.
Advokatsamfundet anser att dikten avslöjat detaljer om uppdraget, samt att han hånat och blottlagt motparten, vilket står i strid med de advokatetiska reglerna om saklighet och korrekthet.
– Man kan konstatera att de har ganska dålig smak när det kommer till dikter, säger Jan Lindén och fortsätter:
– Vem jag hånar förstår jag inte riktigt? Ironi är faktiskt något som är tillåtet i poem, men kanske inte för advokater? Jag kan köpa att det kanske är lite på gränsen och jag förstod att jag kan få en varning, men jag bjuder på det.
Men han tycker det är fel i sak och anser själv att dikten håller hög klass.
– Jag är väldigt nöjd med den som dikt kan jag säga. Jag tycker att det är en ganska rolig dikt. Målen var slut när jag skrev den på hemresan och jag är nöjd med hur jag fick ihop den.
Jan Lindén vet inte hur den fick spridning.
– Den ska bara vara för mina egna nära vänner. Jag har inte en öppen sida så det måste varit någon som kopierat den därifrån, men det är okej. De flesta som läst den har nog dragit på munnen.
Inte Ronnie Glysing som anmälde dig?
– Nej. Han höll på skriva flera anmälningar mot mig. Jag tror det finns fem-sex stycken. Han har anmält allt han kunde. Man kan diskutera om man ska använda Hockeyettans pengar till att betala advokatfirma Vinge att skriva anmälningar på saker som är perifera.
Varningen gäller också att Lindén har undertecknat delgivning av betalningsanmaning vid två tillfällen trots att han inte har varit behörig, skriver Advokatsamfundet.
"Genom sitt agerande har Jan Lindén vilselett motparten vilket utgör en allvarligt åsidosättande av god advokatsed".
– Hockeyettan ville ha mig delgiven för Boden Hockey, så när de gjorde konkursansökan kom de hit och skulle delge mig. Jag uppger för delgivningsmannen att jag inte är företrädare för Boden Hockey. Men det är Hockeyettan själv som sagt att det är jag som ska skriva under, säger Lindén som hävdar att han tidigare skickat in en fullmakt där det står att han inte tar emot delgivning för Boden Hockey.
– Oavsett om jag skriver under eller inte så kommer de att anse att dokumentet är påskrivet. Det är för att Hockeyettan själv är inkompetenta som det här händer. Hade de varit kompetenta hade de delgivet någon i Boden Hockeys styrelse.
Han är kritisk till Advokatsamfundets beslut gällande delgivningen.
– Det är så dumt så det finns inte, det Advokatsamfundet gör. Då har de aldrig deltagit i en advokatverksamhet utan sitter i Stockholm och rullar tummarna och förstår inte det där.
Utredning visar inte att Jan Lindén i övrigt har åsidosatt god advokatsed, skriver Advokatsamfundet.
Ronnie Glysning, som numera är pensionär och inte verksam inom Hockeyettan längre, ger sin syn på anmälan och påföljden:
– Vi skickade in det där till samfundet för att jag tyckte det var ett fult påhopp. Precis som allting annat vi har gjort inom Hockeyettan, då vi hade olika uppfattningar, så fick andra avgöra vad som är rätt och fel. Och det är samma här, säger Glysing.
ADVOKATENS DIKT
”Organisationen Hockeyettans enväldige Glysing, snodde rätten till Bodens matcher och sa med en fnysning
– Rätta in er i mitt led,
– Det har liksom blivit sed.
Vad jag tidigare sagt spelar ingen roll, för Hockeyettans kassa läcker nu som ett såll.
Då har jag rätt att fixa, och med reglerna trixa. Sedan bestämma nytt som jag känner, för att kunna gynna mina vänner.
Om ni är emot, skickar jag snabbt en bot. Den måste ni omedelbart betala, för det är bara vi som får förhala.
Om vi söker er i konkurs hos domaren får ni inte heller svara, för då kan vi inte närvara.
Men det är endast våran rätt, att göra på detta sätt.
För ni måste komma och svara, var än ni kan vara.
Nu har jag skickat er hit o dit, men era svar har gett mig visst slit.
Min position är plötsligt ifråga, och jag är ju ändå en man utan tåga.
Så inte skulle jag väga svara för vad jag gjort. När över hälften av alla klubbar vill ha mig bort.
Så nu hoppar jag av, innan jag ser Hockeyettans grav.”