Det Àr inte bra nog, inte för det hÀr laget

Halva serien Àr spelad och ni vill veta om LuleÄ Hockeys herrar kommer att vinna guld. Jag har en motfrÄga: Vilket av lagen menar ni?

Pelle Johansson

Pelle Johansson

Foto: PÀr BÀckström

Krönika2021-12-25 15:00
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Minns ni busringningsprogrammet Hassan? Det finns en fantastisk sketch nĂ€r imitatören Hasse Pihl ringer till varuhuset NK och lĂ„tsas vara Ulf Lundell. Han har köpt ett par Woolseystrumpor,  dyra saker, och nu vill han byta dem. Han visste nĂ€mligen inte vad de stĂ„r för lĂ€ngre


Det började vĂ€l redan under Jonas Rönnqvists dagar, dĂ„ det i stort sett gick att gĂ„ och lĂ€gga sig nĂ€r LuleĂ„ Hockeys herrar gjort 1-0, för dĂ„ hĂ€nde inget mer.  Även pĂ„ senare tid, i nĂ„gon mĂ„n under Joakim Fagervall och definitivt med Thomas ”Bulan” Berglund vid rodret, har det dĂ€r solida, ramstarka försvaret av ledningar firat stora triumfer. Ni kan snacka Milans 90-talsbacklinje om ni vill, jag snackar precis lika gĂ€rna boxplayparet Forsberg-Fabricius. Det har varit sĂ„ bra, sĂ„ sĂ€kert och understundom sĂ„ ogenomtrĂ€ngligt att det blivit jobbigt för motstĂ„ndarna.

DÄ tar man, som ni vet, till de billiga poÀngerna.

”TrĂ„kiga LuleĂ„â€ Ă€r ett invektiv som satt sig. Till och med LuleĂ„ Hockeys supportrar har omfamnat det, gjort uttrycket till sitt, och det har varit en konstant, ett grundvĂ€rde som vi utgĂ„tt frĂ„n. LuleĂ„ Ă€r vĂ€ltrĂ€nat, vĂ€lcoachat och vĂ€lutbildat. DĂ€r börjar hockeysĂ€songen.

Trodde vi.

Verkligheten sĂ„g annorlunda ut. 

Fabricius försvann. Olausson försvann. De trygga backar som fanns blev skadade och kvar fanns Erik Gustafssons 40 minuter per match, kompletterat av ganska kaggelhÀnta kompanjoner. Offensiven som skulle kunnat rÀdda laget fick inte de lÀgen som ett bra försvar kan ge och orkade inte utföra sÀrskilt mÄnga mirakel. Jag vet inte om man kan sÀga att det vÀnde nÀr Sami Lepistö vÀrvades in, nÀr Engsund och SjÀlin kom tillbaka, men Ätminstone gjorde laget en skarp svÀng mot nÄgot bÀttre.

Och dÀr Àr vi nu.

Konsekventa, trÄkiga LuleÄ visade sig vara inkonsekventa, dÄliga LuleÄ och nu vet jag inte riktigt vad det hÀr laget stÄr för lÀngre. Kan jag ringa till NK och byta?

HĂ€r och nu Ă€r det den bĂ€sta trupp som LuleĂ„ Hockeys herrlag haft sedan
 Ja, 90-talet. Man har ett av seriens bĂ€sta mĂ„lvaktspar, man har Ă„tminstone tre (sannolikt fyra som Oscar Engsund hĂ„ller pĂ„) av de tio bĂ€sta backarna i serien. FramĂ„t finns en av de bĂ€sta spelupplĂ€ggarna, en av de bĂ€sta retstickorna samt en av seriens bĂ€sta powerforwards och i övrigt ytterst kompetenta och intressanta komplementsspelare. 

Fortfarande kuggar det inte riktigt i.

Hur mĂ„nga matcher har vi sett LuleĂ„ spela mĂ€starhockey den hĂ€r sĂ€songen? En? TvĂ„? Kanske tre? Jag tror inte att det Ă€r fler Ă€n sĂ„ – och en av de matcherna förlorade man. Jag tycker inte att det Ă€r bra nog, inte för det hĂ€r laget med den hĂ€r trĂ€naren.

Januari och februari blir en kamp om att hitta lite allt möjligt som ska finnas i truppen. Försvaret har blivit bĂ€ttre, det Ă€r fortfarande inte bra nog. Spel i numerĂ€rt över- och underlĂ€ge har blivit bĂ€ttre, det Ă€r fortfarande inte bra nog. Eftersom allt sitter ihop har offensiven ocksĂ„ blivit bĂ€ttre. 

Den Àr fortfarande inte bra nog.

SĂ„ hĂ€r lĂ„ngt in i serien har LuleĂ„ Hockeys herrlag varit bĂ„de darrigt och tryggt, svagt och starkt, mesigt och elakt, taffligt och skickligt. Det har varit lite allt möjligt – men mĂ€sterligt har det inte varit alls.

Återigen: Det hĂ€r laget Ă€r bra. Men det borde vara bĂ€ttre – och det ska bli bĂ€st.

Hur? Det Àr det dags att visa nu.