Ănda sedan beskedet om ett annalkande förbud mot fluor i skidvallor kom i november 2019 har diskussionen varit het. DĂ€r den ena sidan har hĂ€vdat att det har gĂ„tt för fort medan den andra sidan menat att det lĂ„g i tiden.
Min Ă„sikt Ă€r att det Ă€r givet att fluoret mĂ„ste bort frĂ„n idrotten â pĂ„ sikt.
Fluor Àr, en gÄng för alla, ett gift.
Det Àr till och med antagligen ett dödligt gift.
Att vÀga detta mot rÀttssÀkerheten i vintersporterna Àr givetvis inte möjligt.
EU-mÀrkningen pÄ fluor anger att Àmnet Àr: Oxiderande (Det vill sÀga att de reagerar med syre), mycket giftigt och frÀtande.
Redan dÀr stÄr det ganska klart att fluor Àr nÄgot som mÄste försvinna ur vallaframstÀllningen.
Det stora misstaget som Fis (Intenationella Skidförbundet) gjorde var att man förlitade sig pÄ en utomstÄende part om att ta fram en kontrollapparatur. Och att man verkar ha slÀppt hela saken utom egenkontroll.
Vad medförde det arbetssÀttet?
Det skulle visa sig att mÄnaderna gick och att de gick ganska sÄ snabbt. FrÄn november 2019 och fram till nÀr testerna av den sÄ kallade kontrollapparaturen skulle ske i september 2020 sÄ plockade det tyska företaget Kompass fram en "fluorpistol".
Fluorpistolen fungerade â men den fungerade inte alls bra enligt uppgift. Det var till och med sĂ„ alarmerande sĂ„ det viktigaste testet i september helt sonika stĂ€lldes in.
DÄ talade det mesta för att Fis beslut frÄn i november aldrig skulle genomföras.
Jag vet dock inte om Fis hade tagit ett steg bak om inte det fanns landslag som började tala i termer om en bojkott av VÀrldscupen. Visst hade det varit Kazakstan eller Spanien som hade hotat sÄ hade man kanske kört pÄ.
Nu var det Norge och Finland.
Det blev givetvis en vÀckarklocka som skrÀmde livet ur Fis-counsil.
Nu sÀgs det att förbudet kommer drivas igenom inför sÀsongen 2021/22.
Jag tÀnker pÄ vallarna i landslag och klubblag samt amatörvallarna hemma i garaget. Att de 2020 stÄr och arbetar med en produkt som Àr potentiellt dödlig Àr inget annat Àn en stor förlust.
Men största skandalen Àr Fis hantering av genomförandet. Det som frÄn början var en god tanke blev inget annat Àn en solklar storförlust.
Det kan i bÀsta fall kallas för en Pyrrhusseger.
*En pyrrhusseger Àr en dyrköpt seger, en seger med stora egna förluster. Innebörden i uttrycket kan Àven vara att resultatet av "segern" visar sig leda till en förlust lÀngre fram.
KĂ€lla: Wikipedia.