Bodensaren blev dömd för att han i november förra året i sin bostad ha genomfört sexuella handlingar med en ung flicka som är under 15 år. Med hänsyn till kränkningens allvar är handlingarna som den misstänkte utsatt flickan för att jämföra med samlag.
Läs mer: Dömd för grov våldtäkt
Mannen har utnyttjat flickan på grund av att hon var berusad och därför befann sig i ett särskilt utsatt läge och borde ha känt till att hon var under 15 år. 52-åringen gick vidare med en överklagan till hovrätten. 52-åringen yrkade att hovrätten skulle frilkänna honom från åtalet för grov våldtäkt mot barn samt slippa skadeståndet. I andra hand yrkade bodensaren på att hovrätten skulle bestämma en lindrigare påföljd samt sätta ned utdömt skadestånd.
För grov våldtäkt är det lagstadgat fängelse i lägst fyra år. Det fick bodensaren i tingsrätten. I sin dom sänker nu hovrätten fängelsestraffet med ett år och dömer mannen till våldtäkt mot barn.
Hovrätten gör en annan bedömning än tingsrätten när det gäller rubriceringen om brottet ska bedömas som grovt. Om våldtäkten ska betecknas som grov enligt hovrätten så beaktar man om gärningsmannen använt våld eller hot om brottslig gärning eller om fler än en förgripit sig på barnet eller på annat sätt deltagit i övergreppet. Det gäller också om 52-åringen med hänsyn till tillvägagångsättet eller barnets låga ålder eller annars visat en särskild hänsynslöshet eller råhet.
Åklagaren har tidigare gjort gällande att 52-åringens brott ska bedömas som grovt eftersom denna otillbörligen utnyttjat målsägandens berusning och missbrukat ett särskilt förtroende.
I likheten med tingsrätten så finner hovrätten att det är väl utrett att flickan innan den aktuella händelsen haft en god relation med den dömde och känt förtroende för honom. Det är även väl utrett att denne uppmuntrat flickan att dricka alkohol. Hon har blivit berusad och på grund av detta haft en starkt nedsatt förmåga att göra motstånd mot mannens närmanden. Att 52-åringen utnyttjat förhållanden för att våldta henne måste anses som ett hänsynslöst agerande. Vid en sammantagen bedömning kan det inte emellertid enligt hovrätten anses att mannen visat sådan särskild hänsynslöshet eller råhet som krävs för att den våldtäkt som han gjort sig skyldig till ska anses som grov.
Minimistraffet för våldtäkt mot barn är två års fängelse. Men med beaktande av vad som anförts om den hänsynlöshet som bodensaren visat anser hovrätten att straffvärdet motsvarar tre års fängelse. Hovrätten anser också att det inte finns utrymme att välja någon annan påföljd än fängelse.
Hovrätten ansluter sig också till tingsrättens bedömning i fråga om skälig ersättning Bodensaren ska betala skadestånd med totalt 140 000 kronor till målsäganden.
Domen kan överklagas senast 1 april.