Mannen förnekade gärningen, men tingsrätten satte tilltro till flickans berättelse. Hon är under 15 år.
Läs mer: Dömdes till fängelse för våldtäkt mot barn
Flickans uppgifter stöddes även av en kamrat.
Tingrätten bedömde att det är omöjligt att flickan och hennes vän har pratat ihop sig och påpekade att det inte finns något som talar för att flickorna sanningslöst skulle beskylla mannen för ett brott han inte begått.
I stället ansåg rätten att mannens egna uppgifter framstår som efterhandskonstruktioner. Tingsrätten slog också fast att han kände till att flickan var under 15 år.
Enligt Luleå tingsrätt visste han inte bara om att flickan var berusad, utan han försåg henne dessutom med alkohol och såg att hon drack. I stället för att svara för flickans säkerhet har han allvarligt utnyttjat hennes förtroende, då hon litade på honom, enligt tingsrätten.
Han dömdes till fyra års fängelse samt att betala 155 000 kronor i skadestånd.
Mannen överklagar domen till hovrätten och vidhåller att han inte våldtagit flickan. Han yrkar att hovrätten ogillar åtalet och lämnar yrkandet om skadestånd utan bifall. I andra hand yrkar han på att rätten utdömer ett lindrigare straff och lägre skadestånd.
Enligt överklagan saknar den dömde förtroende för advokat Håkan Lundström som förvarade honom under förhandlingarna i tingsrätten. Han ville istället ha advokat Jens Arnhof, men Arnhof kunde inte åta sig målet och hovrätten har förordnat advokat Lars Grönberg till mannens nya offentliga försvarare.