Gällivare tingsrätt har dömt en tidigare lärare för kränkande fotografering efter att han gömt en kamera i sina elevers omklädningsrum.
Smygfilmandet ägde rum under en period på fyra månader 2021 och totalt rörde det sig om 23 identifierade barn som utsatts för brott. I början av 2022 vände sig läraren till polisen och anmälde sig själv efter att hans dåvarande sambo hittat delar av det inspelade materialet. Läraren kontaktade även sin chef och berättade vad han hade utsatt sina elever för.
Nu, drygt tre år efter händelserna, har mannen fått sin dom. Han döms för kränkande fotografering men frias för barnpornografibrott.
Tingsrätten har motiverat frikännandet med att materialet som legat som bevis till stöd för barnpornografibrott inte anses "vädja till sexualdriften".
I domen anser tingsrätten att det är tydligt att barnen blivit smygfilmade. Men på grund av att det inte finns några närbilder, att inget barn gör någon rörelse som kan betraktas som pornografisk och att vinkeln som kameran varit placerad i inte stärker bedömningen av materialet som sexuellt.
Läraren döms till skyddstillsyn och måste genomgå behandling för personer som begått sexualbrott. Han ska också betala skadestånd till de 23 eleverna. Totalt rör det sig om drygt 200 000 kronor.
– Det är inte jättevanligt att tingsrätten gör en annan bedömning än den särskilda granskaren. Men det är bra att tingsrätten fått ta del av materialet och fått göra en egen bedömning, säger åklagare Anna Väppling.
Hon har ännu inte fattat beslut om hon ska överklaga domen.
Carolina Nilsson har inte hunnit prata med sina 23 målsägare i ärendet och har därför inte fattat beslut om en eventuell överklagan.
Målsägarbiträde Carolina Nilsson har inte hunnit vara i kontakt med sina målsägande som väntat i tre år på ett avslut.
– Jag har inte tagit del av domen som helhet och har inte hunnit diskutera den med dem. Jag vet därför inte hur vi kommer att ställa oss till en överklagan. Jag kan förstå att en del vill överklaga men också de som bara vill ha ett avslut, säger hon.
Lärarens advokat Niklas Lundgren tror inte att hans klient kommer överklaga.
– Jag har inte hunnit prata med klienten men jag tror inte det. Han har ju erkänt kränkande fotografering och varken förnekat eller erkänt barnpornografibrott eftersom han inte haft något sådant uppsåt. Spontant ligger det i linje med vår inställning under huvudförhandlingen, säger Niklas Lundgren.