Inom det gulmarkerade området är det stopp för helikoptrar. Det har fastslagits av förvaltningsrätten i ett interimistiskt beslut. Området ligger söder om Abisko angränsande till Abisko nationalpark.
Gabna och Laevas samebyar har för den här vårens kalvning ansökt om tillfälliga förbudsområden för luftfart i ett område nordväst om Kiruna. Man vill ha tillfälliga förbud mot helikopterskidåkning i området eftersom den typen av verksamhet stör renarna. Samebyarna ansökte om stopp för luftfart under två veckor i början av maj, 1-14 maj.
Transportstyrelsen avslog dock samebyarnas ansökningar om tillfälliga förbudsområden för luftfart. Motiveringen var att det inte gick att bevisa att renar finns i aktuellt område under perioden och att renar inte störs i tillräcklig omfattning. Avslaget kom i förra månaden och samebyarna överklagade till Förvaltningsrätten i Linköping.
Kalvningstider i fjällen
Nu har Gabna sameby fått rätt i förvaltningsrätten. Man har tagit ett så kallat interimistiskt beslut som innebär att domstolen meddelar "ett tillfälligt beslut som gäller tills frågan slutligt avgjorts och dom avkunnats".
En aktuell händelse, som också bekräftats av helikopterföretaget, blev tungt vägande för rättens beslut.
"Mot bakgrund av de skyddsbehov som föreligger i förhållande till renskötsel, mer precist högdräktiga vajor och nyfödda kavlar, så föreligger det särskilda skäl för interimistiskt förbud. Den senaste incidenten med helikopter skedde så sent som söndagen den 27 april då helikoptern landade cirka 50 meter från renar, vilket har bekräftats av helikopterbolaget via sms. Vidare angavs att ”de inte såg renarna” när de gick in för landning. Incidenten är inte en isolerad händelse, vilket samebyn vid flertalet tillfällen beskrivit för Transportstyrelsen", skriver förvaltningsrätten i beslutet.
Gabna sameby får rätt i förvaltningsrätten och deras renar får lugn och ro vid kalvning i ett område söder om Abisko.
– Att domstolen beaktat vad samebyn anfört känns riktigt bra, framförallt att domstolen också ser till renens behov av skydd under denna period. Min förhoppning är att förvaltningsrätten nu gör samma bedömning avseende Laevas sameby, säger samebyns ombud, Jenny Wik Karlsson, förbundsjurist vid SSR.
Förra året gick förvaltningsrätten på samebyarnas linje men beslutet kom ett halvår efter den aktuella perioden.
Laevas sameby har ännu inte fått besked från rätten.