Anna Bergström, chefsåklagare, är nöjd med domen mot 55-åringen.
NSD har tidigare uppmärksammat rättsfallet där en 50-årig kvinna och en 55-årig man åtalats för grovt förtal.
Kvinnan och målsägaren hade tidigare en relation och kvinnan har tidigare dömts för sexuellt ofredande i form av att en dickpic skickades till målsägarens hustru.
Parterna möttes i rätten 26 februari och nu har domen fallit. Kvinnan frias men den medåtalade mannen, som har ett förhållande med kvinnan, döms för grovt förtal. Tingsrätten slår fast att breven utgör grovt förtal eftersom den målsägande mannen förlorade jobbet.
– Det är väl en ganska rimlig dom. Det är ingen tvekan om att det var bättre bevisning mot den ena parten än den andra, säger chefsåklagare Anna Bergström.
Det var mannens fingeravtryck, som fanns på ett av breven, som fällde honom. 55-åringen sade själv i rätten att han givit bort en skrivare till en barndomsvän till den åtalade kvinnan, något som rätten avfärdade som en ren efterhandskonstruktion.
Anna Bergström är även nöjd med påföljden och ser inget skäl att överklaga i fråga om 55-åringens skuld. Däremot kan det finnas skäl att överklaga kvinnans frikännande.
Du tror att det finns förutsättningar att hovrätten fäller trots att det saknas teknisk bevisning?
– Det är ju en bedömning om det räcker eller inte. Men jag har inte tagit ställning till ett överklagande, säger Anna Bergström.
Tingsrätten slår fast att sannolikheten att någon annan än kvinnan kan ligga bakom breven är mycket låg. Men menar samtidigt att det inte räcker för att fälla henne.
– Av hela den utredning som presenteras så finns det ingenting som binder henne till den åtalade gärningen. Finns det ingen bevisning så kan det inte bli något annat än ett ogillande, sade kvinnans advokat Magnus Söderlind efter rättegången.
Sammantaget menar rätten att det inte är ställt utom rimligt tvivel att hon haft del i att skriva eller skicka breven.
55-åringen döms till dagsböter på 32 000 kronor samt att betala skadestånd till målsägaren på 40 000 kronor plus ränta från 7 juli 2023.
55-åringens advokat Jens Nyström säger att utgångspunkten efter domen är att överklaga.
Mannens advokat Jens Nyström är på resande fot men lämnar en kort kommentar.
– Utgångspunkten är att det här ska överklagas.
Vi har sökt kvinnans advokat Magnus Söderlind som inte återkommit.