Knivdramat i byn: Våldsman kan slippa fängelse

82-årige "Gösta" attackerades med kniv av en vilt främmande man och trodde att han skulle dö. Men våldsverkaren kan ha lidit av en psykisk störning – och kan slippa fängelsestraff. "Om han anses frisk i dag, då råder fängelseförbud", säger försvararen Marko Tuhkanen vid rättegången efter knivdramat i byn.

Flera blåmärken syntes på Göstas kropp efter knivattacken.

Flera blåmärken syntes på Göstas kropp efter knivattacken.

Foto: Polisen

Luleå2019-07-17 17:55

Vi har i flera artiklar berättat om den brutala händelsen i mitten av juni, i en by söder om Luleå, när 82-årige Gösta (fingerat namn) blev knivattackerad av en man som krävde en "flyktbil" för att han trodde att folk var ute efter att mörda honom.

I en dryg halvtimme av terror höll den psykotiske missbrukaren Gösta i sitt våld, medan SOS Alarm inte förstod allvaret i situationen och avfärdade 112-samtalen som "fyllesvammel".

Läs mer:Knivdrama i byn: "Han skulle skära halsen av mig"

Läs mer:Knivdramat: Här hånas våldsmannen av SOS Alarm

Läs mer: Försvarsadvokten: "SOS Alarm triggade upp våldet"

Luleåbon i 35-årsåldern, känd hos polis och rättsväsende för mångårig kriminalitet och drogmissbruk, åtalades för grovt olaga hot och grov misshandel, och under onsdagen hölls rättegången.

82-årige Gösta var märkbart tagen när han fick berätta om den fasansfulla upplevelsen.

– Allt var väldigt våldsamt. Jag gjorde motstånd, vad jag kunde för att inte lägga mig ned. Jag sa: Jag är så gammal, jag kommer inte upp. Men då började han skära i örat.

Gärningsmannen hotade med att skära halsen av Gösta, om och om igen. Han strök med fällkniven över nacke och hals, skar honom i örat och satte bladet framför Göstas ansikte.

– Det är ditt blod, sa han. Då såg jag en bild med ljus bakgrund med både barn och barnbarn framför mig. Jag trodde det var färdigt.

Gösta brast ut i stilla tårar under rättegången och hade svårt att återge allt som skedde i tumultet. Tiden efter händelsen har varit jobbig. Gräsmattan på gården har fått vara oklippt, Gösta har fått försämrade hjärtvärden.

Hustrun intygade att han har lidit mycket efter traumat.

– Det kommer över honom då och då, han sover inte så bra på nätterna. Det är svårt för honom.

Även hon är märkt av händelsen.

– En skräckupplevelse. Jag har fruktansvärt svårt att prata om det.

Den åtalade mannen, med vaga minnesbilder från händelsen, bad Gösta om ursäkt under rättegången och förnekade ingenting.

– Fel tidpunkt, fel plats. Jag var inte vid mina sinnes fulla bruk.

Samtidigt bestred han ansvar för brotten, eftersom han ansåg sig ha agerat i ett putativt nödvärn – alltså att han i sin psykos upplevde sig vara dödshotad. I dagar innan mardrömmen i byn hade han sökt kontakt med akutpsykiatrin och polisen, utan att insatser gjordes.

– Jag hörde folk i huset, olika mansröster, trodde att jag skulle bli skjuten eller sönderslagen, skuren med något vasst. Jag känner stort missnöje med psykiatrin. De tog mig inte på allvar. Hade jag fått mina mediciner, hade jag inte suttit här i dag.

Lika kritisk är han gentemot SOS Alarm. Larmsamtalen spelades upp bakom lykta dörrar, av hänsyn till operatörerna.

– Ni hörde hur mycket SOS Alarm hånade mig. De triggade upp våldet. Jag blev kallad idiot och allt möjligt.

Mannes försvarare Marko Tuhkanen beskrev hur hans klient är multisjuk och har en cancerdiagnos som gör att han har svåra ryggsmärtor.

– Han har hamnat i självmedicineringens våld. Vårdkontakterna har tyvärr inte blivit som man skulle kunna förvänta sig. Min klient har blivit kränkande behandlad av många.

Även ex-flickvännen hördes under rättegången och intygade att mannens psykoser inte enbart sker på grund av drogmissbruk, utan att mannen borde ha fått vård för länge sedan.

– Psykoserna kommer när han har varit stressad, orolig kring sin sjukdom. Då kommer de paranoida grejerna. Sinnesjukt att han inte får hjälp. Psykiatrin är ett skämt.

Åklagare Thomas Ennefors menade dock att gärningsmannen agerade med uppsåt – och att syftet var just att få kontakt med vården.

– Han har inte blivit lyssnad på, gör det som han anser krävs. Därför bär han fullt ansvar. Psykotiska agerar mer irrationellt.

Ennefors tvivlar också på om mannen de facto var psykotisk.

– Men skulle han ha varit i en psykos, är det inte heller grund för ansvarsfrihet, sa åklagaren som yrkade på totalt två år och nio månader i fängelsestraff.

Tingsrätten fann Luleåbon skyldig till grovt olaga hot och misshandel, men tog också beslut om en stor rättpsykiatrisk undersökning (RPU).

Marko Tuhkanen tyckte att RPU-beskedet var väntat. Advokaten är samtidigt trygg med att utredningen visar att gärningsmannen led av en psykisk störning vid gärningen – vilket kan innebära att han undslipper fängelse.

– Frågan är hur han mår i dag? Om han anses vara frisk nu, då råder fängelseförbud. I så fall är det endast skyddstillsyn som gäller.

Vid skyddstillsyn hoppas advokaten att mannen – med sin omfattande psykiska ohälsa, kriminalitet och drogberoende – får placering i tolv månader på ett behandlingshem i Värmland, vilket socialnämnden i Luleå sedan tidigare har beslutat om.

– Det viktiga är att han får vård. Man måste ta hänsyn till smärtproblematiken. Den påverkar hela hans liv. Medicinerna kan hjälpa honom i ett långt perspektiv, sa den ansvariga socialsektreraren under rättegången.

Marko Tuhkanen anklagade samhället för att ha brustit i kontakten med hans klient.

– Det är tolv år sedan han fick vård senast. Ett svek av samhället.

Förhandlingarna återupptas efter avslutad RPU. Mannen kvarblir i häktet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om