Förvirringen gällande provresultaten i fallet Jens Tillman har till stor del att göra med polisens misstag.
När baskettränaren stoppades i poliskontrollen den 28 maj, misstänkt för drograttfylleri, togs blod-, serum- samt urinprover för analys.
Av polisens förundersökning framgår att serumet – vätskan utan röda blodkroppar – analyserades efter en så kallad "screening" (sållningsundersökning) och visade negativt resultat, vilket polisen fick besked om från Rättsmedicinalverket redan den 2 juni.
Blod- och urinanalysens resultat dröjde dock till den 15 juli respektive den 27 juli – och de visade tvärtom att Jens Tillman var narkotikapåverkad.
I blodet fanns spår av 0,20 mikrogram och i urinet 43 mikrogram amfetamin.
De försenade analyssvaren berodde på att polisen hade skrivit fel ID-nummer på urinprovet.
Rättsmedicinalverket har därefter slagit fast att de ”slutsvaren” är gällande.
RMV konstaterar vidare att det statistiskt kan finnas "fem procents" felmarginal vid analyserna.
Dessutom kan analyser i serum och blod visa olika resultat beroende på att de utförs "med olika anlysteknik som har olika prestanda".
Jens Tillman har själv i intervju med NSD, tidigare under fredagen, uppgett att han inte kände till vare sig de nya provresultaten eller att förundersökningen fortfarande pågick.
Läs mer: "Inte som att vinna på Lotto"
Men av förundersökningsprotokollet framgår att polisen berättade och formellt delgav detta för honom den 23 augusti. Själva förundersökningsprotokollet ska då ha funnits att hämta i polisens receptionen.
– Jens Tillman har inte delgivits någon handling, som det beskrivs. Han blev bara kontaktad av någon polis per telefon, vilket gjorde honom chockad. Sen försökte han prata med polisen igen, fick då prata med vakthavande befäl som sa de inte känner till något om det. Det gjorde bara allt ännu mer förvirrande för honom, säger Magnus Söderlind, Jens Tillmans försvarsadvokat.